El hilo se llena de tuits sobre los pisos de la pareja de Mínguez

El hilo se llena de tuits sobre los pisos de la pareja de Mínguez​

El hilo vuelve a los pisos. Ya no se pelea por la condonación municipal ni por los tuits de la entrega anterior: ahora lo que circula son enlaces a cuentas de Twitter con cifras y acusaciones. Dos tuits marcan el tramo: uno de @Sr.Liberal que dice que la empresa Nest Capital Homes SL gestiona más de 30 viviendas y contabiliza activos por 8,4 millones, y otro de @Ignacia que afirma que la portavoz condonó una deuda a la empresa de su pareja durante su etapa en el Ayuntamiento de Lérida. Los dos se pegan sin documento adjunto, solo con el enlace.

Qué se ha sabido​

El dato duro lo trae el tuit de @Sr.Liberal, que Parlakistan reproduce: Nest Capital Homes SL, más de 30 viviendas en alquiler, un solo empleado y activos contabilizados por 8,4 millones. El tuit añade que la empresa ha desahuciado a inquilinos por impagos. No hay enlace a registro ni a documento, solo la captura.

El segundo tuit, de @Ignacia, dice que la portavoz condonó una deuda a la empresa de su pareja cuando estaba en el Ayuntamiento de Lérida. Tampoco trae el acuerdo ni la fecha. Es una acusación sin papeles.

El resto de enlaces que se pegan son de otro orden: @Canario Today sobre ONGs y migrantes, @Javi Rodrigo sobre Ceuta y TikTok, @galactico con una etiqueta contra Sánchez, @Guillermo Rocafort sobre el voto por correo en Francia desde 1975, @Benita dos Carallos sobre el pucherazo, @Arturo Villa sobre la imagen de una procesada y @Luz sobre una periodista agredida en la Puerta del Sol. Ninguno se desarrolla con datos nuevos.

El tuit de @Sr.Liberal con la cifra de 8,4 millones es el que más se repite en el tramo.

Dónde está la bronca​

El choque se divide en tres frentes. El primero es el de los pisos: unos dan por bueno el tuit de @Sr.Liberal y piden consecuencias. Lian escribe que «tiene que salir mucha más mierda aún de todos estos chupocteros, mentirosos e hipócritas». Jarapales sentencia que «si no estuviera en el PSOE no tendría ni una chabola». Saco de papas se burla de la versión de la empresa familiar. Ces25 propone hacer guardia por turnos para que el hilo no decaiga.

El segundo frente es el de los Rocho y Pedraz. Rebel6000 sostiene que el juez Pedraz ha dicho que no hay nada que investigar sobre ese asunto. Parlakistan le corrige y afirma que Pedraz ha citado a declarar como investigado al exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada por las diligencias sobre la jueza Beatriz Biedma, y que lo que hay es una confusión sobre el alcance. No aporta enlace, solo el relato.

El tercer frente es el de la acampada de Sol. h2o ras pega un tuit que atribuye la agresión a una periodista a «los terroristas de Soros» y a los acampados. Penitentes lo resume en dos palabras: «Menuda pillada». Nadie aporta parte policial ni identificación.

Hay un momento de cambio de tono: Nefersen dice que «en cuanto ZP participe en la campaña recuperarán sus posiciones. Es un referente para el socialismo». Es la única intervención que intenta mirar la campaña desde dentro del PSOE.

Qué cambia respecto a antes​

La pelea por los tuits de Soto Ivars y Tertsch se ha quedado atrás. Ahora el material que se pega son capturas con cifras: 8,4 millones, más de 30 viviendas, un solo empleado. El cálculo de Gutiérrez que le veo sobre multiplicar por dos el valor de compra no vuelve a aparecer. La condonación de la deuda en Lérida entra como acusación nueva, sin documento. Y el asunto de los Rocho se cruza en el hilo con la versión de Rebel6000 y la corrección de Parlakistan. La predicción de que el caso se enfriaría no se cumple: sigue arriba, pero ya sin papeles nuevos, solo con enlaces y reproches.