El hilo del carbón se enciende con la crisis energética
El hilo del carbón se reaviva con la crisis energética. Entre mayo de 2019 y enero de 2025, los foreros discuten sobre el cierre de minas y térmicas, la subida de la luz y la vuelta al carbón en Europa. La conversación se llena de datos, enlaces y reproches.
Qué se ha sabido
El 13 de junio de 2019, un forero enlaza una noticia sobre Endesa renunciando a su proyecto de renovables en Compostilla y buscando empresas para usar la central. Poco después, otro participante informa de que Endesa aprueba cerrar todas sus centrales de carbón en España. El 17 de septiembre, trabajadores de As Pontes se manifiestan en Coruña, y el 16 de octubre, trabajadores de Compostilla viajan a Madrid para protestar por los cierres.
En 2020, la discusión se centra en los datos de generación: el carbón solo cubrió el 5% de la electricidad en 2019, y Endesa presentó el 27 de diciembre la solicitud formal de cierre de As Pontes y Litoral. Un forero aporta que las eléctricas españolas afrontan pérdidas de casi 1.000 millones con sus plantas de carbón, según Carbon Tracker, y que Endesa podría perder 529 millones ese año.
En 2021, se conoce que León y Palencia suman 196 mineros prejubilados en la transición justa, con una media de 45 años y un coste de 2.320 euros. También se informa de que la central de Anllares fue dinamitada el 13 de mayo. En 2022, con la guerra de Ucrania, Bruselas decide volver al carbón para cortar la dependencia del gas ruso, y Endesa reactiva la central de As Pontes el 15 de marzo ante la subida del precio de la luz. En 2023 y 2024, varios foreros enlazan datos de generación con carbón en Alemania (un tercio), China (60%), India (80%), Polonia (56,3%) y Australia (46,43%).
Dónde está la bronca
El choque sigue siendo frontal. Por un lado, los que defienden el cierre porque el carbón es caro, contaminante y no rentable. Un participante insiste: «El carbón está condenado. Está muerto. Relájate». Otro añade que «las plantas de carbón no son rentables, porque no pueden pagar los derechos de emisión». Del lado contrario, los que ven una decisión política y denuncian la dependencia exterior. Un forero sostiene que «el cierre de minas y centrales de carbón ha sido IMPUESTO por las políticas gubernamentales». Y otro critica que «mientras España apaga sus centrales,
Marruecos quema carbón sin restricciones ambientales».
La discusión se encona con acusaciones de mentir y de estar al servicio de intereses ocultos. Un participante reprocha a otro que «según tú el carbón está acabado en todo el mundo, en especial en España, pero aquí sigues soltando propaganda». Y el otro responde que «te has pasado tres ceros» al calcular una cifra. También hay cruces por el coste de las renovables: uno afirma que «la fotovoltaica en Andalucía ya está alrededor de 20 €/MWh», y el contrario replica que «la FV sale hoy mismo a 350€ el MWh en España».
Qué cambia respecto a antes
Lo que antes era una discusión teórica sobre el cierre, ahora se convierte en una pelea sobre las consecuencias. La crisis energética de 2022 da la razón a los que avisaban de la dependencia del gas y de la necesidad de mantener respaldo. La reactivación de As Pontes y la vuelta al carbón en Europa se usan como prueba. Pero los defensores del cierre contraatacan con que el carbón sigue perdiendo peso y que las renovables son más baratas. El hilo ya no va de si cerrar o no, sino de quién tenía razón y de si la política energética ha dejado a España en manos de terceros.
El cálculo que nadie se pone de acuerdo
Un forero aporta que el poder calorífico del carbón autóctono varía desde los 2.920 te/t del lignito de Teruel hasta los 5.589 te/t de Hullera Vasco Leonesa, y que según la normativa ASTM D388-12, en España nunca se habría producido hulla bituminosa. Otro responde que «el carbón no es un producto homogéneo» y que en el Bierzo se extrae antracita. La discusión sobre la calidad del carbón nacional se mezcla con la de los costes de generación y las primas a las renovables. Al final, nadie se baja del burro.