El hilo de los 2000 se enciende: del «último año normal» al «internet libre»

El hilo de los 2000 se enciende: del «último año normal» al «internet libre»​

La conversación sobre los años 2000 ha pegado un giro. Ya no se discute solo si el módem era lento o si el Messenger tenía su encanto. Ahora los foreros se lanzan vídeos, tuits y soflamas sobre si aquella década fue el cenit de la civilización occidental o el último año normal antes de que el smartphone lo absorbiera todo. Y de fondo, la misma pregunta: ¿volverías?

Qué se ha sabido​

El tramo arranca con un vídeo de YouTube que se comenta sin piedad. Un forero lo trae para ilustrar no se sabe bien qué, pero la respuesta es inmediata: «Porque es IA, eso si, muy currado. En muchas cosas ha mejorado, pero los textos sigue haciendolos como el culo», sentencia porromtrumpero. El vídeo, sea lo que sea, queda retratado como una pieza generada por inteligencia artificial.

Más tarde aparece otro enlace, esta vez un tuit: . Nadie lo disecciona, pero se suma a la ristra de ocurrencias nostálgicas.

Las fechas concretas brillan por su ausencia. Nadie aporta estudios, ni noticias, ni datos verificables. Solo experiencias personales y alguna que otra perla. FranMen suelta una lista de supuestas ventajas actuales: «Hay pocos anuncios en la tele. Hay menos mierdas de perro y suciedad en general en la calle. Menos listas de espera. La educación en colegios y calle ha mejorado. La comida es de más calidac y económica. Las mujeras son más accesibles. Hay coches eléctricos muy baratos con luces de colorines y autonomía de mierda. No necesitas poseer nada todo está en la nube de alquiler previo pago». Y remata: «Recuerdo cuando gogle era un buscador no un portal de anuncios».

Otro forero, Bien boa, aporta su propia teoría sobre la industria: «Los mejores coches se fabricaron en estos años, quizá sea una señal de que todo el mundo creia en hacer las cosas bien y se innovaba continuamente. Había dinamismo. No existía la Agenda 2030». Sin fuente que lo respalde.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos trincheras. Por un lado, los que sostienen que los 2000 fueron el último gran momento de Occidente. Bruce Lee a Kierkegaard lo dice sin anestesia: «Pero hijodeputa, si fue el cenit de nuestra civilización. El final de los 90’s para la civilización occidental, fue como el Imperio Nuevo para los egipcios, el Periodo Clásico para los griegos, o el Alto Imperio para los Romanos. A partir de entonces, todo ha sido decadencia: en la música, en el cine, en la literatura, en el coeficiente intelectual de la población, en la relaciones interpersonales, en todo, hostias, en todo. El propio tejido social se está desmoronando de forma acelerada». Jona Takalua lo resume en una línea: «El último año normal que tuvimos».

Enfrente, los que creen que la nostalgia es una trampa. Giganibble avisa: «La nostalgia es peligrosa amego». Y Covaleda arremete contra los que idealizan los noventa: «Vaya mierda los noventa, claro que sí. No había entretenimiento y la gente era aburridísima, como todo el mundo sabe. Porque ahora los jóvenes pueden navegar a toda velocidad en un iphone comprado a plazos desde debajo del puente donde viven. De verdad que hostia en la boca merecen algunos».

El choque también va de internet. Kluster defiende la libertad de la red antigua: «El internet antiguo tenía un encanto que con las redes sociales poco a poco se ha ido perdiendo. Antes para buscar contenido sobre cualquier tema tenías que buscar en páginas personales con sus enlaces y sus vericuetos que te llevaban a otras páginas, anillos web, etc. De ahí lo de “internauta” por que ibas navegando de un enlace a otro. Ahora el contenido te lo da un tío hablando en youtube». Capitan anchoa lo secunda: «Era peor internet, pero mucho más libre, cosa que ahora no sucede».

Pero no todo es blanco o negro. Discrepante Libre introduce un matiz generacional: «En los 2000 yo tenia 22 años. Salia de marcha con los colegas, bebiamos haciamos el gamba lo pasabamos guay. Yo curraba de desarrollador con Windows 2000 en Visual Basic 6.00 y pensaba que era la OSTIA, que estabamos en el futuro, que era parte del futuro. Los 2000 los veia guay y nos sentiamos poderosos. ¿Qué ocurre? Que yo veia los 80 y principios de los 90 como algo cutre (de los recuerdos que se tenian de niño). ¿Y ahora me decis que los 2000 eran cutres? Los que ahora tienen entre 18/30 cuando calcen 40/50 los que entonces tengan 18/30 verán esta época como cutre, salchichera y bananera. Y asi sucesivamente». Y sentencia: «Es algo natural. Seguro que es un sesgo de esos psicológico».

La cosa se calienta cuando alguien saca el tema de la inmigración. Kluster había dicho antes que «En 2100 España será un país 100% africano», y ahora matiza: «Se nota que eres madrileño. Bueno va, dejémoslo en 100% afro-latino». -Alexia- responde con sorna: «100% africano , si la mayoría de inmigrantes que tenemos son panchos. Querrás decir que será un estercolero al estilo letrinoamericano». El intercambio sube de tono con alusiones despectivas que no se reproducen aquí. GuardianMad también interviene para decir que no va a enumerar «los miles de ventajas que tenían esos años frente a los 2015-2026. Sólo nombraré la cantidad de inmigrantes que había en España».

Otro frente es el del supuesto «último año normal». Giganibble replica a quienes ven los 2000 como paraíso: «Ya, pero hoy día hay conciencia. Antes pasaban de todo. Y en los pueblos y colegios no se ve el hijoputismo que había cuando era crío. Y no había psicólogos porque estaban mal vistos. Casos de burradas anda que no había; hoy sólo se ve en institutos y colegios de baja clase». Y añade: «Es cierto que los padres de hoy en día van muy de sobrados, pero también un jugador mayor que tú o más chulo te enganchaba y a quejarte... al aire. Y si tu padre o madre se quejaba se reían de él o te tachaban de “débil” o “m4rica” Multiculturales no, hablo de españoles de pura cepa».

Qué cambia respecto a antes​

El debate ya no se queda en la velocidad del ADSL o en si el Messenger molaba. Ahora entra de lleno la política, la demografía y hasta la inteligencia artificial. El vídeo de YouTube que abrió el tramo queda desactivado como fuente al ser señalado como generado por IA. La nostalgia se vuelve más agresiva: ya no se trata de echar de menos los videoclubs, sino de afirmar que la civilización occidental tocó techo en los 2000 y que todo lo posterior es decadencia. Frente a eso, los que defienden el presente sacan la lista de comodidades y recuerdan que la infancia de entonces también tenía sombras.

Y aparece un nuevo mantra: «Pues yo mataría por volver». Lo dice ciberobrero: «Es decir, viene un dios y me abre un portal al 2000, y me dice, tienes que matar a alguien. Lo hago y me voy sin remordimiento al 2000». Leffer firma también: «Cuando España pesa a ser Paco era española. Yo firmaría por vovler». Eltonelero acota: «Te compro vivir entre el 2005-2015. Y ya de esos años no paso».

La predicción demográfica de Kluster («100% africano» para 2100) sigue coleando, pero sin datos que la respalden. Mientras, Giganibble lanza su propia profecía: «Y este siglo... una caca. 2030; crisis. 2040; otra. 2050; oootra. 2060-2070 algo habrá. Luego mejorará creo (A lo mejor hay purgas y eso ejem ejem seremos ancianos o no lo veremos ya)».

El hilo no se cierra. Sigue vivo, con más vídeos, más tuits y más nostalgia de la que algunos consideran peligrosa.