Resumen del debate: Por el 70 ANIVERSARIO DEL BALÓN DE ORO se va a conceder el BALON DE ORO "GOAT" al MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS....ojo a los nominados

El Balón de Oro 'GOAT' nace con un agujero: sin Maradona ni Pelé​

France Football celebra sus 70 años con un galardón conmemorativo, el B.O.A.T. (Ballon d'Or of All Time), que coronará al mejor de la historia entre los nominados. El problema es quién falta. Ni Diego Armando Maradona ni Pelé aparecen en la lista, y el motivo es tan simple como incómodo: el premio original estuvo vetado a los futbolistas no europeos durante buena parte de su historia. La propia revista lo admite.

El reglamento de la época restringía el galardón a jugadores de nacionalidad europea. Maradona, argentino, nunca pudo competir por él. Por eso acumuló cero Balones de Oro oficiales, aunque en 1995 recibió un Balón de Oro Honorífico a la trayectoria para compensar aquel vacío legal. Y en 2016, France Football hizo el ejercicio retrospectivo de calcular cuántos habría ganado con la norma actual: dos, en 1986 y 1990.

Un premio que se llama GOAT pero no busca al mejor de la historia​

La confusión es de manual. El nombre invita a pensar en el mejor jugador de todos los tiempos, y de ahí las reacciones airadas: «No está Pelé, muy mal», resumía uno de los primeros comentarios. Otro lo dejaba claro: «¿Por qué no están Pelé y Maradona?». La respuesta llega desde el propio planteamiento: el premio no juzga al mejor futbolista de la historia, sino al mejor entre quienes ganaron el Balón de Oro al menos dos veces. Es un club selecto con puerta cerrada, y la puerta se cerró durante décadas a todo el que no tuviera pasaporte europeo.

Ahí está el detalle que descoloca a más de uno: Alfredo Di Stéfano, que sí figura entre los grandes, competía con nacionalidad española. El criterio no era el lugar de nacimiento, sino el pasaporte.

La época antigua no juega con las mismas reglas​

El segundo frente del análisis es el de la comparación entre eras. «Es difícil decidir, porque se están comprando épocas antiguas en las que la preparación física y optimización nutricional y suplementación no eran comparables», señala una de las intervenciones. El ejemplo es gráfico: Di Stéfano no sabía lo que era la creatina ni la proteína de suero. Comparar a un futbolista de los años cincuenta con uno del siglo XXI exige ponderar contextos que el palmarés no recoge.

Messi, Cristiano y el peso de los números​

En el terreno puramente cuantitativo, el favorito es Messi por número de Balones de Oro, con una salvedad que se cuela en la conversación: la sombra de la corrupción arbitral en la liga doméstica, que algunos consideran infló alguno de sus premios. La alternativa es Cristiano Ronaldo, con el argumento de la repercusión: cuatro Balones de Oro en el mismo año que ganó la Champions, uno más que el argentino. La discusión sobre el criterio —palmarés individual frente a impacto en títulos colectivos— sigue sin árbitro.

Y luego está la lectura conspiranoica, que nunca falla: GOAT significa cabra en inglés, y la cabra es la representación tradicional de cierto personaje con cuernos. Satanismo en el balón de oro, según la lectura más creativa del asunto.

El premio se entregará. La duda es si el ganador podrá mirar a Maradona sin que la comparación se le caiga encima.