El hilo se parte en dos: la lista de Pfizer y el papelón de los vacunados

El hilo se parte en dos: la lista de Pfizer y el papelón de los vacunados​

El hilo se parte en dos. A un lado, los que celebran la publicación de los efectos adversos y piden responsabilidades. Al otro, los que recuerdan que esa lista es un documento de vigilancia de 2021 y que la mayoría de esas afecciones nunca se confirmaron. En medio, 40 mensajes entre el 12 de octubre de 2026 y el mismo día, con enlaces, tuits y alguna que otra experiencia personal.

Qué se ha sabido​

El detonante es un enlace: el Gobierno se desentiende de las víctimas de la vacuna covid. Varios foreros lo comparten y recuerdan que la presión social fue enorme. Uno afirma que en algunos empleos obligaban a vacunarse incluso para viajar. Otro aporta un tuit de @A R T L I F E que dice: «No. It’s an old 2021 Pfizer safety monitoring list (released years ago via FOIA), not a new official list of proven side effects. Those conditions were things they watched for; most were never shown to be caused by the vaccine. Known rare risks are mainly myocarditis/pericarditis…». También se enlaza una noticia de El Mundo del 26 de agosto de 2026. Y alguien más comenta que lo leyó en ForoCoches.

Las cifras que se manejan: el 85% de Occidente como porcentaje de afectados potenciales, y los 49 superpoderes que, ironizan, ahora tienen los vacunados. Se pregunta si se accede a ellos con una o cuatro dosis. Otro usuario sostiene que los efectos secundarios no hacen que la vacuna sea menos segura ni eficaz, y lo dice en modo irónico.

Dónde está la bronca​

La bronca estalla cuando unos acusan a los vacunados de haberse dejado pinchar y otros responden que la lista es antigua y no prueba nada. Los primeros hablan de «experimentar con millones de borregos» y celebran que los purasangres resistieran. Los segundos replican que «posibles» no es «confirmados» y que los prospectos de cualquier medicamento incluyen listas similares. Un participante lo resume: «Leeros cualquier prospecto de medicamento, y es eso». Otro añade que la lista es de posibles consecuencias adversas que se investigaban al inicio, no de efectos probados.

Hay quien rectifica a medias: empieza burlándose de los vacunados y luego matiza que la lista es de posibles. También aparecen testimonios personales: un forero dice conocer un ictus en un chaval de 30 años en 2023 y otro con la insulina disparada. No se aportan más datos. La discusión deriva hacia la responsabilidad del Estado y la falta de indemnizaciones. Alguien sentencia que no hay dinero que pueda compensar esto.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una celebración unánime de la lista ahora se divide. La predicción de que el asunto se diluiría sin responsables sigue en pie, pero el hilo ya no es solo de víctimas: es también de defensores de la vacuna que citan fuentes. El asunto nuevo es la fecha: el documento es de 2021, no de ahora. Eso obliga a los críticos a precisar si hablan de efectos confirmados o de posibles. Nadie ha pedido disculpas todavía.

Experiencias y cálculos​

Un forero cuenta que se cansó de reportar casos extraños en el hilo de Covid tras las dosis: muertes imprevistas en personas relativamente jóvenes, ictus, cánceres avanzados, parálisis faciales. Otro dice que la degeneración cerebral a largo plazo será una constante. Y un tercero bromea con que la enfermedad autoinmune de los testículos no es poca cosa. Son testimonios sueltos, sin verificación.