Del 6% al 30%: el hilo ya pide subidas de otro planeta
El hilo de Economía ha vuelto a girar. Si en la página anterior se discutía si el 6% era una exigencia justa o una temeridad, en este tramo la conversación se ha ido por otros derroteros: de la propuesta irónica de subir las pensiones un 30% a costa de los autónomos a la predicción de un recorte del 25% o 30% para 2028. Y en medio, un enlace a una web de impuestos que casi nadie comenta y un vídeo de YouTube que sigue sin aparecer.
Qué se ha sabido
Un participante ha soltado un enlace a
dónde van mis impuestos, una herramienta para ver el destino del gasto público. Nadie lo ha discutido. Otro ha enlazado la
página de la Wikipedia sobre el esquema Ponzi, y ahí sí ha habido reacción: un forero ha respondido que los pensionistas son precisamente los que entienden que
pensión es igual a impuestos más deuda y que el sistema está quebrado. También ha aparecido un enlace a un
artículo sobre el mecanismo de equidad intergeneracional para autónomos y empresas, que se ha quedado sin comentarios.
Las cifras que han salido: un forero cuenta que su padre, pensionista en Valencia, cobra
más de 48.000 euros al año, lo que deja
2.500 euros netos al mes en 14 pagas. Con el 6% adicional, se plantaría en
51.000 euros. El mismo forero señala que gana más que su hermano, profesor. Otro calcula que un pensionista con la máxima se embolsa
2.700 euros limpios al mes. Y un tercero lanza una predicción:
para 2028 llegará una bajada del 25% o 30% de las pensiones, y si suben un 5% en 2027 y otro tanto en 2028, el impacto será menor.
Dónde está la bronca
El choque ya no es solo sobre el 6%. Ahora se mezcla con la sospecha de que las protestas son una maniobra electoral. Un participante sostiene que
no hay manifas en 8 años, se notifican las elecciones y ahora tenemos manifas todos los días. Otro va más allá y acusa al PSOE de calentar la calle con los pensionistas como avanzadilla. Enfrente, un forero defiende que los pensionistas se manifiestan por las pensiones, los salarios y la vivienda, y critica a los que despotrican desde el sofá.
La propuesta irónica de un 30% de subida a costa de duplicar impuestos a los autónomos ha tenido recorrido. Un participante la retoma y avisa:
esto ya no es langostismo, es pura avaricia, van a acabar pidiendo 3 libras de carne de trabajador. La crítica generacional se endurece: hay quien pide quitar las pensiones y reventar a impuestos a los mayores cuando dejen de ser relevantes electoralmente, y quien directamente pide bajar las pensiones a cero y quitar el voto a los mayores. Son opiniones minoritarias pero presentes en el hilo.
El debate sobre quién mantiene a quién también se cruza. Un forero corrige:
sus hijos, que cotizan y les quitan más del 60% en impuestos, son los que les están manteniendo a ellos. Y otro describe la situación: un joven de 25 años eslomado a currar cobra menos que un pensionista tumbado, y encima le paga el alquiler al mismo pensionista, que entre pensión y rentas se mete en 3.000 euros al mes.
Qué cambia respecto a antes
La discusión sobre el IRPF y la pensión máxima se da por superada. Ahora el foco está en la sostenibilidad del sistema y en el reparto generacional. La predicción de que PP y Vox subirían solo un 0,25% no se ha repetido en este tramo; en su lugar aparece la previsión de un recorte del 25% o 30% para 2028. También entra un asunto nuevo: la posibilidad de que los pensionistas se marchen al extranjero para vivir mejor con la misma pensión. Un forero cuenta que él lo hizo, que se jubiló dos años antes y vive gastando un 40% de su pensión en un país más barato.
La experiencia de quien ya se fue
Un participante relata su caso: se jubiló antes de tiempo y se marchó lejos, donde las cosas son mucho más baratas. Dice que vive muy bien gastando un 40% de su pensión y que, si quisiera, podría volver a trabajar. Anima a la gente a replantearse su futuro y las razones reales por las que las pensiones, tal como las conocemos, son insostenibles. No da más pistas.