El hilo se enciende con la fuga de Bolsonaro y la detención de Peña

El hilo se enciende con la fuga de Bolsonaro y la detención de Peña​

El tramo arranca con un vídeo de YouTube que un forero suelta sin más contexto y que desata los primeros comentarios irónicos. A partir de ahí, la conversación se dispara: de la hipótesis de la fuga de Sánchez se pasa a debatir si Estados Unidos sería un refugio seguro o una amenaza, y se cruza con noticias de detenciones y huidas de líderes sudamericanos. La fecha de enero vuelve una y otra vez, pero nadie la da por confirmada.

Qué se ha sabido​

El primer mensaje es un vídeo de YouTube () que provoca risas y algún comentario sobre la flauta andina. Poco después, un forero enlaza una noticia de COPE sobre la huida de Flavio Bolsonaro a Estados Unidos y la negativa de la administración Trump a entregar el pasaporte: la noticia de COPE sobre la huida de Flavio Bolsonaro. También aparecen dos listas de países sin extradición: lista de países sin extradición de Alerta Interpol y otra lista de países sin extradición a EE.UU..

En medio del debate, se cuelan tuits sobre la detención del expresidente paraguayo Santiago Peña y sobre la llegada de la familia Bolsonaro a Miami. Un forero aporta un tuit de Julián Macías Tovar con la detención de Peña, y otro con la llegada de los Bolsonaro a Miami. También se menciona un tuit de Óscar Puente sobre el candidato de Feijóo y Abascal. La conversación deriva hacia la política sudamericana y se pregunta si lo de Maduro fue un secuestro o una extracción.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos frentes. Por un lado, los que creen que Sánchez tiene un plan de fuga y que Catar es el destino más probable por la amistad de Delcy Rodríguez y la falta de extradición. Un participante sostiene que «Catar es dónde tiene pasta Delcy Rodriguez su amiga personal, no tienen extradición como tal, no lo entregarían al instante y menos si el próximo gobierno es un memócrata que no lo exija». Frente a ellos, los que dudan de que se marche: «me cuesta imaginar al perro huyendo, me es más fácil visualizarlo con chándal y bigote», dice otro, que añade que Estados Unidos tiene asuntos más importantes y que si aguanta dos años más, se olvidarán de él.

El choque se aviva con la comparación con Bettino Craxi y con la posibilidad de que el Tribunal Supremo pida el suplicatorio si hay gobierno de PP y VOX. Un forero lo ve claro: «Si al final pueden formar gobierno PP + VOX, que lo dudo, ese mismo día el tribunal Supremo tiene que pedir el suplicatorio para judicializar al puto amo». Otro responde que no veremos a Sánchez en la cárcel porque «para eso está el psoe azul». La conversación se calienta con acusaciones de que algunos foreros viven en una burbuja o que deberían trabajar, pero sin insultos directos que se reproduzcan aquí.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora la hipótesis de la fuga se movía en el terreno de los contactos y las fechas. En este tramo entra con fuerza el ejemplo de Bolivia y Paraguay: la detención de Santiago Peña y la fuga de los Bolsonaro se usan como prueba de que las salidas políticas se aceleran cuando la justicia aprieta. También se cuela la idea de que Estados Unidos actúa con independencia del ciclo político: «La DEA y la justicia son independientes aquí, aunque gane Newsom en 2028», afirma un forero que dice vivir en Florida. La fecha de enero sigue sin confirmación, pero el debate ya no es solo sobre Catar: Brasil, República Dominicana y hasta una doble nacionalidad entran en las quinielas. Alguien apunta que «hay paises sudamericanos que no extraditan a sus nacionales, igual Pedro Sanchez y señora, ya tienen una doble o triple nacionalidad».

El cálculo de los plazos​

La referencia a 2030 reaparece: «Será en Enero de 2030 porque por lo menos le vienen 4 añitos mas... Estamos jodidos los Españoles de bien... No nos queda na por ver...», escribe un forero. Otro responde que la fuga podría ser antes, incluso este mismo mes: «No descarto verlo en República Dominicana antes de que termine este mismo mes. Tampoco descarto verle "ganando" las elecciones». La discusión sobre el calendario se mezcla con la aritmética parlamentaria y la posibilidad de que el Supremo active el suplicatorio. Nadie aporta documentos, solo conjeturas y noticias de otros países.