Resumen del debate: Pedro Sánchez afirme que necesitamos más mano de obra forastero

La apuesta de Sánchez por la inmigración laboral choca con el paro​

La reciente afirmación de Pedro Sánchez sobre la necesidad de más mano de obra inmigrante ha reabierto la pregunta incómoda de la economía española: si hay millones de parados, ¿por qué traer trabajadores de fuera? El argumento oficial habla de vacantes imposibles de cubrir y de un sistema de pensiones que necesita cotizantes. La cifra que se maneja es de 1,5 millones de trabajadores adicionales.

Los críticos responden que los parados y los perceptores del Ingreso Mínimo Vital ya son mano de obra disponible. Y que la inmigración no se pide por falta de trabajadores, sino por una mano de obra más barata y más dócil que presione los salarios a la baja y debilite el estado de bienestar.

El consenso que nadie quiere ver​

La posición de Sánchez no es solo del PSOE. La comparten la patronal, los sindicatos, la Iglesia católica y, con matices, VOX y PP. Un consenso tan transversal que resulta sospechoso: cuando todos los agentes coinciden, conviene preguntarse qué intereses se esconden.

El inquietante precedente francés​

En 1973, el presidente francés Pompidou admitió haber abierto las compuertas a la inmigración a petición de grandes empresarios como Francis Bouygues, que querían una fuerza de trabajo dócil y barata. La confesión muestra que el fenómeno no es nuevo: la demanda de inmigración también se usa para disciplinar al mercado laboral. El debate se atasca ahí: nadie detalla cuántos inmigrantes, en qué sectores, con qué salarios y con qué derechos. La cifra de 1,5 millones parece más un objetivo político que una necesidad demostrada.