Bronca por la gratitud al migrante que trabaja

Bronca por la gratitud al migrante que trabaja​

El hilo se parte en dos nada más empezar. La frase de Abascal sobre dar las gracias a los inmigrantes que trabajan deja de ser un titular y se convierte en el campo de batalla de 40 mensajes entre el 9 y el 10 de noviembre. Unos la leen como concesión táctica; otros, como la constatación de que el mercado laboral no se sostiene sin mano de obra extranjera. Y en medio, acusaciones de estar pagado, insultos y un debate que se va por las ramas.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay enlaces ni fuentes externas. Los participantes discuten la entrevista de Abascal con Broncano y el momento en que este le pregunta si la mayoría de los inmigrantes que hoy trabajan partieron de una situación irregular. Abascal reconoce el dato y añade que en algún momento habrá que cortar eso. Varios foreros diseccionan esa respuesta. Uno de ellos, Restauratio Hispaniae, la califica de sobresaliente y sostiene que Abascal salió del jardín con nota. Otro, Penitentes, aporta su propia lectura: casi nadie ha llegado de Sudamérica legalmente a trabajar en los últimos 30 años, según su experiencia, y el 99,9% lo habría hecho con fraude. No cita fuente; es su impresión. También se menciona que VOX busca el voto de los nacionalizados y de los inmigrantes con más de diez años aquí, y se especula con lo que haría con acceso indirecto al BOE. Ninguna de esas afirmaciones se contrasta.

Dónde está la bronca​

El choque central es entre quienes ven la frase como un giro electoral y quienes la consideran una tomadura de pelo. GatoAzul defiende que Abascal habló de los que llegan legalmente y trabajan, y que esos mismos le votarán porque no ven justo que otros lleguen de forma ilegal y se aprovechen del sistema. Frente a él, El Bebé Lejías sostiene que la gratitud es por tirar los sueldos de los trabajadores españoles por los suelos y por hacer dumping laboral. Madrileñerin va más allá: acusa a la ultraderecha de representar solo al facha castuzo fracasado, propietario de un bar, tierras de secano o similar que necesita mano de obra barata sin papeles. La discusión deriva en insultos directos: hay quien llama tonto a otro, quien acusa de estar pagado y quien responde con descalificaciones personales. La moderación brilla por su ausencia.

Otro frente es el de la vivienda y los servicios. Chiquetete ironiza: como si los que subieran el precio de la vivienda fueran los que no trabajan. Y añade colegios, transporte y hospitales. Nadie rebate ese punto con datos; se queda flotando.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era sobre si la frase era táctica o reconocimiento. En este tramo entra con fuerza la sospecha del voto útil y la abstención. Kurten lo dice sin rodeos: si le dicen que vote al PSOE, votará al PSOE. Basta de amerindios responde que entre PSOE y VOX da igual, salvando matices cosméticos. La conversación se enreda con referencias a Trump, a lo que hizo con los migrantes y a si eso es un modelo. JuanJoseRuiz pide un Trump para España; Remeros le reprocha el ridículo histórico. Eljusticiero apunta que ha echado a tantos que ahora gobiernan Texas. La discusión se calienta y pierde el hilo inicial.

Aparece también el argumento de la automatización. Quark24 avisa de que el paro se dispara en Europa, las ayudas menguan y la robotización está a la vuelta de la esquina. Se pregunta qué harán los países con tanta mano de obra. Bosuso responde con ironía: mandar a los europeos al frente y que queden los demás. Nadie desarrolla la idea.

El cálculo que sobrevuela​

Penitentes lanza una predicción: VOX se centrará en expulsar a los improductivos del Magreb y a los que viven de ayudas, y dejará al resto con derechos recortados. Intuitiva Feladora lo resume: si el que no trabaja y el que delinque se van a su país, sigue siendo un upgrade. Es la única propuesta concreta que aparece en todo el tramo. El resto es ruido, acusaciones cruzadas y una pelea que no lleva a ningún sitio. La frase de Abascal sigue sin desarrollo normativo, y aquí nadie lo espera ya.