El hilo se rinde: nadie cree que Puente dimita

El hilo se rinde: nadie cree que Puente dimita​

El ultimátum de las 72 horas se ha convertido en el hazmerreír del foro. Entre el 28 y el 29 de octubre, los mensajes dejan de discutir si Puente dimitirá y pasan a dar por hecho que no lo hará. La mayoría se limita a repetir que no habrá salida voluntaria. Algunos buscan explicaciones, otros se enzarzan en si el PSOE es una secta o si el sistema ferroviario estaba condenado a fallar.

Qué se ha sabido​

No hay dimisión ni cese. Tampoco fuentes nuevas. El único enlace que se comenta es un tuit de @Alberto RFC que recuerda el accidente de Wenzhou (China) del 23 de julio de 2011: «40 muertos y unos 190 heridos». Según ese tuit, el exministro Liu Zhijun fue condenado a muerte en 2013 y fue el último gran accidente en China. Klaus María lo pega para subrayar que en España nunca dimite nadie. Aparece también una referencia a la dimisión de Ana Pastor por el accidente de Angrois, con enlace a una noticia de ABC. Y Forsaken75 aporta un dato: el sistema de seguridad del tramo accidentado es el más antiguo de España y no incorpora redundancias; además, según su versión, el 85% de los fondos europeos para adaptar la infraestructura no se ha gastado. Kurten recomienda dos libros: «Accidentes normales», de Perrow, y otro sobre errores cognitivos. Son las únicas aportaciones documentales.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que dan por segura la continuidad: Lain Coubert escribe «No va a dimitir»; napobalo apuesta a que no; qwertyXD sentencia «Estos no dimiten». Del otro, los que creen que el cese es inevitable pero calculado: Forsaken75 insiste en que Sánchez es «calculadora y estratega» y no perderá un voto si puede evitarlo. La discusión sobre el sistema ferroviario enfrenta a Forsaken75 con Antio: el primero culpa a la falta de inversión y al sistema obsoleto; el segundo sostiene que en China no pasan estas cosas porque no hay votos y a los corruptos los ejecutan. La ironía recorre el hilo: Kurten llama «Oscargutan» al ministro y se burla de quienes lo elogian; Von Rudel predice que en tres días estará en X llamando facha a Marcos Llorente. La hipótesis de la secta aparece en HARLEY66: «El PSOE actualmente funciona como una secta». Y ashe introduce un argumento nuevo: Puente tiene varias hipotecas y un nivel de vida que perdería si dimite, así que solo lo haría por causas penales. ApoloCreed apunta que dimitir como ministro no le saldría muy caro. El debate sobre el sustituto sigue vivo: wopa especula con que será una mujer, pero lo hace con descalificaciones que este artículo no reproduce.

Qué cambia respecto a antes​

La predicción del tramo anterior —que el partido lo cesaría— pierde fuerza. Ahora la mayoría se inclina por la continuidad. El asunto de las 72 horas se diluye: URULOK bromea con que «más 72h de rigor son para saunez». Conde Duckula lo compara con la falsa dimisión de Sánchez. El foco se desplaza del «cuándo» al «por qué no». La novedad es el argumento económico de ashe y la recomendación de los libros de Kurten. Nada indica que la dimisión esté más cerca.

El cálculo de las hipotecas​

ashe sostiene que Puente no dimitirá porque tiene varias hipotecas y un nivel de vida que no podría mantener. Es la primera vez que alguien introduce un motivo personal y económico en el hilo. ApoloCreed responde que dimitir como ministro no le saldría caro. Klapaucius añade que en un mes estará fuera y le buscarán otro cargo en una empresa pública o en Europa. Son especulaciones sin fuente.