El hilo se rompe: del «vive como un rey» al «que se ponga a trabajar»

El hilo se rompe: del «vive como un rey» al «que se ponga a trabajar»​

La conversación sobre el número uno del PP por Guipúzcoa deja de ser un debate sobre el partido y se convierte en una pelea generacional. Unos piden no hacerle caso; otros, que se le aplique el cursus honorum romano. Y en medio, un cálculo que compara pensiones y salarios que hace saltar chispas.

Qué se ha sabido​

El hilo arranca con un vídeo de YouTube que se comenta en los primeros mensajes, sin que nadie aporte la transcripción. A partir de ahí, los participantes discuten si el joven dijo o no lo que se le atribuye. virolai22 afirma que no ha encontrado «una declaración de ese chaval pidiendo recortar pensiones» y recuerda que el PP no saca escaño en Guipúzcoa desde 2011. Máximo Décimo Hispanio aporta un dato demográfico: el voto del PP en la provincia está en la capital, «la ciudad con más jubilados», y el resto es «muy batasunera». Tontuflas plantea un problema matemático con tres opciones: un jubilado de 68 años con 1.800 € de pensión y casa pagada; un trabajador de 30 años que cobra 1.800 € pero paga 500 € de alquiler; y una mujer uruguaya víctima de violencia de género con tres hijos que recibe 1.200 € en ayudas y no paga alquiler. Larata añade sus propias cifras: 2.000 € brutos, 600 € de cotizaciones, IRPF, alquiler de 800 € y gasolina a 2 €.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos. Por un lado, Don Vladimir Harkonnen sostiene que lo dicho en televisión debería tener consecuencias ejemplares y que en España se le ríe la gracia y se le da un puesto. Action directe le responde con ironía sobre el «plan perfecto, sin fisuras» de ese país serio. chicken propone hacerle el vacío. greg_house pide directamente que se le «recorten» otras cosas, en un mensaje que no se reproduce por su violencia.

Por otro lado, varios defienden al chaval. nosvamosalamierda afirma que «más razón que un santo tiene el chaval» y que la encerrona de la Griso es manipulación. Echavarri sostiene que no dice tonterías y que si una pensionista cobra menos de mil euros será porque habrá cotizado poco. Impactrueno va más lejos: «Si no le alcanzan los 1.000€, que es por los que ha cotizado, que se ponga a trabajar o que venda la casa». jotace matiza que un jubilado con casa pagada y mil euros puede vivir bien, pero que eso hay que explicarlo y no generalizarlo. CaCO3 opina que el chaval se hizo célebre por llevar datos ciertos a la tele y que, a pesar de tener razón, hace el ridículo por su forma.

La bronca política también sube. Máximo Décimo Hispanio critica a la dirección del PP: «¿quién cojones lleva la campaña?», y avanza que «llorarán cuando VOX los sorpase». pacomer carga contra el partido por romper el silencio que les estaba subiendo la intención de voto. Amraslazar anuncia que votará a VOX y disfrutará de la «hostia» que se peguen. TIESTO4EVER sentencia que «la mayoría de españoles han perdido toda la cordura».

Qué cambia respecto a antes​

El foco se mueve del candidato a la campaña. La predicción de que el PP no quiere ganar por mucho se refuerza con el argumento del voto por correo que repite Geldschrank. Entra con fuerza el debate sobre si el error es de comunicación o de fondo. Y aparece una comparación nueva: la del sistema romano de cargos públicos frente a un candidato de 22 años. Máximo Décimo Hispanio recuerda que en Roma un joven solo podía aspirar al vigintivirato, tareas de orden y limpieza de calles. La discusión sigue sin resolverse y deriva hacia el choque entre pensionistas y jóvenes.

El cálculo que indigna​

El problema de Tontuflas se convierte en el eje del tramo. Compara tres situaciones con cifras concretas y pregunta quién vive mejor. Larata responde que el joven de 24 años que cobra 2.000 € brutos, paga alquiler y gasolina vive en la opulencia según algunos, y acusa de falta de empatía a quienes lo sostienen. APRENDIZ DE BRUJO. resume el dilema: «¿dónde está el error en el sueldo de los jóvenes o en la pensión de los pensionistas?». Máximo Décimo Hispanio zanja que el tema es «complejísimo» y que no es para campaña electoral, sino para un pacto entre partidos.