Del vídeo sospechoso de IA a la eutanasia como "solución"

Del vídeo sospechoso de IA a la eutanasia como "solución"​

El hilo ya no habla de trenes. En estos 40 mensajes, la conversación se ha envenenado: se pone en duda que el vídeo del jubilado sea real, se propone la eutanasia como salida al sistema de pensiones y se enlazan cuatro webs para monetizar la vivienda. La bronca se ha vuelto más cruda y más personal.

Qué se ha sabido​

Un participante sospecha que el vídeo del pensionista está creado por IA. Lo justifica por la iluminación, por el coche —dice que parece un Seat 1500 de hace cincuenta años— y por el guión, que le parece diseñado para captar el voto de los pensionistas andaluces. No aporta ninguna prueba.

Otro forero enlaza cuatro páginas sobre cómo mejorar la jubilación vendiendo la vivienda y quedándose a vivir en ella. Son estas: un blog que explica cómo reinvertir los beneficios de un inmueble en una renta vitalicia reduciendo impuestos, una experta inmobiliaria que recomienda vender la casa y quedarse a vivir en ella, una guía para aumentar la pensión monetizando la vivienda sin cambiar de hogar y un blog de planificación patrimonial para la jubilación. El mismo participante sugiere que el plan es hacer imposible pagar todo para que la gente acepte un nuevo orden.

Sobre la velocidad del tren, un forero corrige: no se ha dicho la cifra exacta, solo entre 160 y 200 km/h. Él mismo ironiza que a 150 km/h va el plan para atropellarnos a todos.

Dónde está la bronca​

El frente más duro es el que pide medidas extremas para los pensionistas. Un participante sostiene que las pensiones son sagradas, pero que sobran pensionistas porque la gente vive más de la cuenta, y plantea la eutanasia y jubilarse a los 70 como solución. Otro le responde que se preguntaba cuánto tardaría en salir la eutanasia como solución. El primero insiste: dice que si se quiere mantener el sistema y no llegan inmigrantes que coticen, las matemáticas no salen, y que siempre será más humano eso que dejarlos morir de inanición.

Otro frente es el de los que creen que el pensionista vota por interés. Un forero afirma que muchos pensionistas no votan por edad, que no son 9 millones de votos y que bastantes son rentistas a los que el Gobierno actual no les conviene. Añade que las próximas elecciones estarán muy reñidas y que a Sánchez le vale con no pasar de 175 escaños PP-Vox más UPN para seguir gobernando en minoría. Otro participante sostiene que estos pensionistas ya votaban a la mafia antes de jubilarse y que ahora solo añaden otra capa de mezquindad moral.

La bronca también va contra los privilegios de ciertos funcionarios. Un forero pregunta por qué un maestro de la pública se jubila a los 60 y un policía también, y suma esos siete años de estar tocándose el papo. Se queja de las 35 horas semanales y del 21% de IVA y el 48% marginal de IRPF, y termina pidiendo el ingreso mínimo vital para todos.

Hay quien defiende al jubilado con retranca. Un participante dice que el viejo hace un buen resumen de la mierda de este país, aunque no lo pretenda. Otro ironiza con que no tendrá nada y será feliz, y que cuánta razón tenía quien lo dijo.

La política entra de lleno. Un forero afirma que otro motivo más para votar PP-VOX. Y se discute si el Gobierno repetiría: un participante augura que si Sánchez repite, pegará un hachazo a las pensiones y entonces el jubilado se indignará por recibir 700 en lugar de 2400, y la culpa será de la extrema derecha, de Trump, de Israel y de Franco.

Qué cambia respecto a antes​

Se ha superado la discusión sobre si el jubilado tiene razón o no. Ahora se duda de la autenticidad del vídeo, se plantean soluciones extremas para los mayores y se enlazan webs para monetizar la vivienda. El asunto de la velocidad del tren se corrige: no hay cifra exacta, solo un rango. Y aparece un nuevo frente: el de los privilegios de los funcionarios y las 35 horas. La conversación ya no va de trenes ni de pensiones: va de quién sobra.