El hilo arranca con dos conocidos y acaba en copago sanitario

El hilo arranca con dos conocidos y acaba en copago sanitario​

La conversación sobre la abstención de la derecha el 29N empieza con un diagnóstico pesimista y en menos de una página ya se ha partido en tres: los que creen que ningún partido tiene convicción, los que discuten el tamaño de la muestra y los que se enzarzan en un debate sobre recortes sociales que no estaba en la cabecera. El primer mensaje lo deja claro: para un forero, ni la derecha ni la izquierda tienen ideas firmes, y lo compara con salir a torear sin capote y sin espada. La única motivación que atribuye a los políticos es el dinero y los contactos. La metáfora náutica remata: te ponen al mando de una nave con varias vías de agua que se hundirá pase lo que pase. La respuesta no se hace esperar: «Me parece un discurso desmoralizador». El pesimista se justifica: su intención era dar ánimos.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay enlaces, tuits ni vídeos. Lo que sí aparece son dos muestras improvisadas que se cruzan. Un participante cuenta que conoce a dos votantes de izquierdas que ahora votarán a VOX porque están decepcionados. Otro responde con la experiencia contraria: dos personas que votaban al PSOE y que ahora también se pasan a VOX. La ironía sobre el tamaño de la muestra se repite: «Dos personas es “mucha gente”, como estadístico hasta Tezanos te puede dar empleo».

El hilo también introduce una fecha y un plazo. Un forero que dice haber estado 10 años sin votar anuncia que ahora votará «seeeeeeeeguro» viendo lo que nos afecta. Otro zanja: «Los de derechas vamos a fichar los domingos sí o sí».

Dónde está la bronca​

La primera bronca es por el tono. Un participante acusa al pesimista de desmoralizar y este responde que su intención era dar ánimos. La segunda es por el muestreo: los dos casos personales se usan como prueba de tendencia y varios foreros los desmontan con ironía estadística.

Pero la bronca de verdad llega cuando el debate deriva a las políticas sociales. Un forero sostiene que con la derecha en el gobierno lo único seguro son recortes en políticas sociales, y que no se resolverán vivienda, inmigración ni corrupción. La respuesta es una lista de medidas: congelar sueldos de funcionarios, congelar pensiones, copago sanitario del 10%, deuda cero para las comunidades y privatizar servicios hospitalarios como celadores, mantenimiento y lavandería. El argumento se apoya en una comparación con el bar: «voy al bar y me dan LA MISMA CERVEZA pero ahora de los 3 euros que cuesta me piden que pague 30 CTS, ¿tengo o no tengo la misma cerveza?». El otro responde: «Menuda comparación, oiga».

Qué cambia respecto a antes​

El foco se mueve. La discusión sobre si la derecha se abstiene queda en segundo plano y entra con fuerza el debate sobre qué haría la derecha si gobierna: recortes, copago, privatización de servicios. También aparece una corriente que no pide abstención sino algo más radical: «No penséis que el cambio va a venir tirando una papeleta en una urna, pacíficamente». Frente a eso, otro forero defiende que todas las opciones son válidas y legales, incluida quedarse en casa.

La experiencia personal como argumento​

El hilo se llena de anécdotas cruzadas. Un forero dice conocer a dos votantes de izquierdas decepcionados que se pasan a VOX. Otro responde con dos votantes socialistas que también cambian. Un tercero cuenta que estuvo 10 años sin votar y que ahora votará. Y un cuarto asegura que los de derechas van a votar «sí o sí». Ninguna de esas experiencias se puede comprobar, pero todas se usan como si fueran encuestas.