El hilo se lía con el inglés y con el patrimonio de la ministra

El hilo se lía con el inglés y con el patrimonio de la ministra​

El hilo pega un giro y deja de discutir tipos impositivos. A partir del mensaje de FeministoDeIzquierdas, la conversación se enreda con el idioma del eslogan y con la situación personal de Mónica García. El vídeo de YouTube que se comparte () y el tuit inicial ( ) siguen ahí, pero lo que se comenta son los detalles del gesto y la biografía de la ministra.

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparece ninguna medida fiscal nueva ni ningún documento. Lo que sí se aporta son opiniones y algún cálculo. euriborfree sostiene que, para este sector, los «ultrarricos» son aquellos con un patrimonio de 1 millón de euros, y advierte de que, con el precio de la vivienda en Madrid, muchos jubilados con pensiones normalitas acabarán pagando ese impuesto. Kurten afirma que, según las encuestas, la formación de la ministra pierde más de la mitad de escaños, aunque no cita la fuente. También se discute el uso del inglés: FeministoDeIzquierdas critica que se dé un mitin en español con un eslogan en inglés y añade que el presidente se defiende bien en inglés. HUEVOS PACO E HIJOS S.L ironiza sobre la falta de una expresión equivalente en castellano. Jörmundgander sugiere que los periodistas deberían hacer preguntas en inglés a la ministra para ver cómo se maneja. javac pide reducir el peso del Estado en la economía del 40% al 20% del PIB, como en 1980. Burrocracia opina que el objetivo de la izquierda debería ser la nacionalización de empresas y la creación de empresas públicas, no el eslogan.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en dos frentes. Por un lado, el idioma: varios participantes consideran que usar el inglés en un mitin en España es caspa y un signo de importación cultural. FeministoDeIzquierdas lo resume: «Tas de rish. En serio, si vas a dar un mitín en español, hazlo en español». vinavil se pregunta: «Pero no estamos en España? Esta gente es gilipollas». Enfrente, no hay defensa explícita del inglés, pero sí quien resta importancia al asunto y se centra en otros ataques.

El segundo frente es la coherencia de la ministra. Kovaliov afirma: «Pero si ella está forrada. ¿Cuando la izquierda se convirtió en un grupo de charlatanes pijos populistas?». Kurten insiste: «Pero si la rica es ella!!! Si el dineral que cobra como Menestra ya la hace rica de por vida...Será sinverguenza». Paco I de España asegura que vive en un piso de 2 millones de euros. Indignator23 dice: «Ella es rica y está que da asco». Abrojo pide que se tape. jeiper se queja de que el título sugería otro contenido. cortatijeras hace un comentario sobre su físico. Kurten propone, irónicamente, que si hay artistas que se quitan la camiseta, ella también debería hacerlo. _PuNiSheR_ la insulta gravemente. Bimb0 también lanza descalificaciones personales. el segador critica el tono general: «Que gente más dañina, son peor que un cancer con metastasis, siempre invocando a la envidia mas insana».

También hay quien lleva el debate a otros terrenos. El centinela propone que solo paguen impuestos los que quieren más Estado, y pepinox responde con una referencia a Stalin y a los campos de trabajo. mig15 introduce un comentario sobre «los juden» que no se reproduce por su carácter despectivo. escudero mezcla el debate fiscal con la inmigración y augura un mal futuro. duro negociador advierte de que los verdaderos ricos se irán a otros países y que aquí se quedan los autónomos y los que alquilan el piso de su madre. dapman ironiza: «Si hubiera tax por uso de cerebro habría millones de personas que pagarían muy próximo a cero». circodelia2 y isolate critican que no se hable de crear empresas ni de aumentar la productividad. Leffer sentencia: «Pero acabab taxando the poor». Cafeto y Freedomfighter mencionan a Bardem y a los impuestos para pensiones. serpiente oscura comparte un tuit sobre médicos. jaimitoabogado compara a los políticos con una telenovela mexicana.

Qué cambia respecto a antes​

El foco se ha movido definitivamente del eslogan a la coherencia de quien lo luce y al idioma. La predicción de que el hilo discutiría los detalles fiscales falla: nadie habla de tipos ni de umbrales concretos. La que se cumple es la que advertía que el mensaje se desactivaría con una foto y con datos sobre la vida de la ministra. El asunto nuevo es el inglés como símbolo de importación y la propuesta de reducir el Estado. El hilo no se resuelve; sigue acumulando mensajes sobre lo mismo.