Resumen del debate: "Meloni, danos un respiro a los goys!": Italia propone un impuesto a las ganancias no realizadas de los italianos emigrantes.

Italia quiere cobrar el 26% a quien se marche sin vender​

El Gobierno de Giorgia Meloni ha colado en su propuesta de presupuesto para 2027 un impuesto de salida que gravaría con un 26% las plusvalías latentes de quienes trasladan su residencia fiscal fuera del país. Es decir: si tienes inversiones que se han revalorizado pero no las has vendido, el Estado italiano podría reclamarte su parte solo por dejar de ser residente. La medida, deslizada entre los pliegues del articulado, ha encendido la mecha de un debate que va mucho más allá de Italia.

La primera reacción es de perplejidad. El país que durante décadas exportó mano de obra ahora quiere cobrar peaje a la salida. Y no es una ocurrencia aislada: en el ambiente flota la sensación de que las cuentas públicas europeas aprietan y los gobiernos buscan fórmulas creativas para rascar donde antes no llegaban.

Qué grava exactamente el impuesto de salida italiano​

Conviene precisar el alcance antes de echarse las manos a la cabeza. Según los detalles que se han ido desgranando, el umbral del millón de euros se aplicaría solo a quien posea más del 25% de una empresa. La cifra sube a cuatro millones cuando se trata de acciones o participaciones de cualquier tipo de entidad. Otros activos —cuentas corrientes, criptomonedas, inmuebles, planes de pensiones, seguros de ahorro, bonos— quedarían fuera del cómputo.

Es decir, el impuesto no alcanza al ahorrador medio que se muda a Portugal, sino a patrimonios empresariales y carteras significativas. Eso no lo hace menos polémico. Hay quien lo compara con la URSS, que levantó un muro para retener a su población, y ahora la Unión Europea pone impuestos por escapar. La boutade tiene su miga.

España ya aplica un impuesto de salida desde 2015​

Aquí no descubrimos nada. La exit tax española funciona desde 2015 para patrimonios a partir del millón de euros, con condiciones similares: se gravan las plusvalías latentes de determinados activos cuando el contribuyente cambia de residencia fiscal. Meloni llega tarde, no antes.

La diferencia es de énfasis. En España el mecanismo pasó relativamente desapercibido; en Italia ha estallado porque toca el relato de un gobierno que se presentó como azote del establishment fiscal. Que la medida salga de un ejecutivo de derechas añade sal a la herida: hay quien ve una vena socialista donde se prometía liberalismo.

La deuda como telón de fondo​

El hilo conductor de todo esto es la deuda. Italia, como Francia, como España, afronta un escenario de tipos altos y compromisos crecientes. La tentación de buscar ingresos extraordinarios es evidente. Y el patrimonio acumulado, especialmente el financiero, es el objetivo más visible.

El argumento que circula es que los impuestos son un sufrimiento adicional para el contribuyente cuando el gasto no se recorta. La cita de Bukele sobre imprimir dinero y financiarlo todo con deuda se ha convertido en un lugar común en estas discusiones. La conclusión implícita: mientras no se toque el gasto, cualquier figura tributaria nueva es una capa más de pintura sobre una pared agrietada.

Qué puede pasar en España​

La pregunta lógica es si esto llegará aquí con más fuerza. El precedente del impuesto de salida ya existe y la presión sobre las cuentas públicas no ha hecho más que crecer. El peaje en carreteras se menciona como el siguiente candidato. La conversación de fondo es si Europa está convirtiendo la libre circulación en un privilegio fiscal para quienes puedan permitírselo.

El cierre​

Con estos mimbres, es probable que veamos más figuras tributarias sobre patrimonio latente en los próximos presupuestos europeos. La reserva: si la medida italiana prospera o se queda en agua de borrajas dependerá del pulso parlamentario. Y de si los contribuyentes afectados encuentran antes un destino fiscal más amable.