Marhuenda e Inda condenados entran en el hilo por la aluminosis
El hilo se va por las ramas y vuelve con papeles. Primero, las condenas por bulos. Después, la aluminosis. Y en medio, un pique sobre quién conoce la sierra de Madrid. Todo en la misma página.
Qué se ha sabido
Ilich Ramirez Sanchez pega la lista de condenas firmes del Tribunal Supremo contra
Francisco Marhuenda y contra
Eduardo Inda y OkDiario. La primera, por acusar falsamente a un exjefe superior de Policía de Cataluña:
30.000 euros de indemnización a la editora de La Razón, a Marhuenda y a otro directivo. La segunda, por la supuesta cuenta de Pablo Iglesias en Granadinas:
18.000 euros, retirada de artículos, desindexación y nota rectificadora. También mete una condena a El Mundo y Joaquín Manso por un bulo sobre el salario de Silvia Intxaurrondo. Y remata: «El bulo tenía nombre y apellidos. Y ya tiene sentencia».
Ludovicus responde con un exabrupto. DigitalMarketer 2.0 le contesta con otro. El intercambio se queda ahí, en el barro.
Lord Vader entra a lo técnico. Dice que el valor de subasta es el de tasación escriturado y que, al ser vivienda en construcción, hay que ver la escritura de hipoteca para saber qué incluía. Apunta una pregunta: si alguien pujó en esa subasta o si se la quedó el banco en segunda.
Ilich Ramirez Sanchez suelta que se han comprado dachas de más de
100 m² en el puerto de Navacerrada por
60.000 pavos, con conflicto de suelo con el consistorio. Lord Vader le corrige: no en esa urbanización. Y ahí salta el pique. Ilich le dice que no conoce la sierra. Lord Vader responde que vive en la sierra de Madrid y lo manda al ignore. Ilich se enreda con la etimología de la palabra dacha y acaba pegando un enlace a la Wikipedia rusa. Después, la emprenden con la aluminosis:
qué es y por qué ocurrió. Ilich pega el origen histórico, la causa del cemento aluminoso y el fallo químico. Fluffy matiza que el problema no es exclusivo de esas viviendas, sino de la época. Y remata: «Tú debes de ser de los que dices que con Franco no había Internet».
Ilich responde con una foto de 1957 del poblado chabolista de Jaime el Conquistador, en Legazpi: más de mil barracas y 6.000 personas.
Fluffy cierra el tramo con un aviso a Ilich: que no sabe lo que es una declaración de obra nueva, ni cómo funciona la construcción, ni en lo técnico ni en lo legal. Que deje de decir tonterías.
Dónde está la bronca
El primer choque es sobre las condenas. Ilich Ramirez Sanchez sostiene que los voceros ya están denunciados y que quien publique bulos responde ante la ley. r@in le frena: «Te repito que el problema lo pueden tener los que publican la noticia, no los que opinan. No vengas a meter miedo». Ilich insiste: que rece para que no le llegue una citación.
El segundo choque es sobre la vivienda. CaCO3 dice que comprarse un chalet en la sierra en los 90 estaba al alcance de la clase media, y que Maricarmen era eso, clase media. Ilich le responde que si intenta demostrar que es millonaria, lo haga sin bulos. CaCO3 le llama tontito y cierra: «Comprarse un chalet en la sierra en los 90 estaba al alcance de la clase media».
El tercero es el pique de la sierra. Ilich acusa a Lord Vader de no conocerla. Lord Vader responde que vive allí y lo ignora. Ilich sigue con la etimología de dacha y con la aluminosis. Fluffy le para los pies: que no sabe de construcción. Ilich no rectifica. Lord Vader ya no vuelve.
Qué cambia respecto a antes
El hilo deja de discutir el chalet y se va a las condenas por bulos, a la aluminosis y a las dachas. Lo de la vivienda en construcción queda aparcado. Entra un dato nuevo: la compra de dachas en Navacerrada por 60.000 euros, según Ilich. Y entra la aluminosis como tema propio, con enlaces. La predicción de que el símbolo se desmorona no se cumple en este tramo: el hilo se distrae. Nadie vuelve a los papeles del chalet.