Resumen del debate: Lula también es hebreo

Lula, Maduro y hasta Aznar: el juego de buscar antepasados judíos​

Un tuit viral sostiene que el presidente de Brasil, Lula da Silva, desciende de judíos sefardíes procesados por la Inquisición y asegura que existen confirmaciones del propio Lula. La afirmación, presentada como hilo genealógico, ha reabierto un juego recurrente en la conversación política: rastrear el origen converso de cada líder para explicar, según el caso, sus fobias o sus alianzas. El problema es que la evidencia que se cita es, en el mejor de los casos, fragmentaria.

De Lula a Aznar: el árbol genealógico como arma política​

La noticia que circula no es una novedad científica, sino una pieza de divulgación con vocación de escándalo. Se afirma que hay información genealógica que confirma el vínculo sefardí de Lula y se añade que él mismo lo ha reconocido en alguna ocasión. Hasta ahí, lo verificable. A partir de ahí empieza el carrusel: que si Aznar tiene ascendencia sefardí por vía materna y asquenazí por la paterna, que si Zapatero y Pablo Iglesias también, que si Maduro dijo ser sefardita, que si la presidenta de México también. Todo en el mismo tono de revelación.

El mecanismo es viejo. Se toma un apellido, se le busca un rastro documental en la Edad Media y se construye una teoría. El apellido converso se convierte en prueba de pertenencia y la pertenencia, en explicación de la conducta política. Así, el odio a España de un dirigente se atribuye a la expulsión de sus antepasados en 1492, y la política exterior de otro se lee como un guiño a la comunidad judía. Es una forma de determinismo genético que no resiste el menor análisis histórico, pero que funciona como munición en redes.

¿Cuántos españoles tienen realmente sangre judía?​

Aquí llega el dato que desmonta la fantasía. En su máxima extensión, la población judía en España no representaba más del 1% o 2% del total, y además se casaban entre ellos. La mezcla con los nativos sería, por tanto, ridícula. Es la objeción que plantea el análisis más escéptico: si el grupo era minúsculo y endogámico, ¿por qué iba a tener medio país un antepasado sefardí? La respuesta es que no lo tiene. La diáspora sefardí se dispersó por el Mediterráneo y el norte de Europa, pero su huella genética en la península es marginal.

Otra cosa es la huella cultural o la memoria familiar. Muchas familias conservan tradiciones, apellidos o relatos que remiten a un pasado converso sin que exista una cadena genealógica demostrada. La Inquisición no dejó un registro completo y los archivos parroquiales tienen lagunas. Por eso las empresas de genealogía venden sorpresas y los tuits venden teorías.

La hipótesis de la secta: cuando el poder exige pertenencia​

Hay una lectura alternativa que circula en estos debates y que no requiere sangre: la pertenencia como requisito de acceso a la élite. Según esta tesis, no serían judíos étnicos, sino que al alcanzar cierto nivel de poder se les invitaría a integrarse en una suerte de masonería de élite. Es una teoría conspirativa clásica, sin prueba alguna, pero con una lógica interna que atrae: explica por qué hay tantos líderes supuestamente conectados sin necesidad de demostrar parentesco.

El problema es que sustituye una explicación improbable por otra aún más improbable. La política y la economía globales no se organizan mediante un club secreto de conversos, sino mediante redes de interés, capital y poder perfectamente visibles. Que un dirigente tenga un antepasado judío no explica su política exterior; que defienda los intereses de su país, sí.

El bulo como entretenimiento​

Al final, el hilo viral sobre Lula es menos una investigación genealógica que un pasatiempo. Se trata de encontrar el antepasado incómodo del rival y lanzarlo como prueba de algo. La ironía es que la misma herramienta serviría para cualquiera: con suficiente paciencia y un archivo digital, todos tenemos un converso, un morisco o un noble venido a menos en el árbol. La diferencia es que solo se busca cuando conviene.

La próxima vez que alguien comparta un hilo sobre el origen judío de un político, conviene preguntar por la fuente primaria. Si no la hay, es folclore. Y el folclore, en política, suele ser una forma de no hablar de lo que importa: las políticas concretas, los presupuestos y las decisiones que sí afectan al bolsillo.