El hilo se enciende: del «voto masivo al PSOE» a la jubilación a los 67

El hilo se enciende: del «voto masivo al PSOE» a la jubilación a los 67​

El hilo se parte en dos. Unos sostienen que los pensionistas votan en masa al PSOE y que las encuestas no lo ven. Otros responden con la hemeroteca de los recortes y con el miedo a perder la pensión. La discusión sube de tono y se cruza con la aritmética electoral.

Qué se ha sabido​

Un participante (Gutiérrez que le veo) enumera las reformas que, según él, han tocado las pensiones bajo gobiernos del PSOE: la jubilación a los 67 años aprobada en 2011 y el cambio en el cálculo con el Gobierno de coalición. Cita el Real Decreto-ley 2/2023, que introdujo el cómputo de los últimos 29 años con opción a descartar dos, y lo atribuye al ministro José Luis Escrivá. Aporta un enlace a una noticia de El Economista sobre el cambio en el cálculo de las pensiones en 2026 y otro a Demócrata sobre las dos fórmulas que entrarán en 2027. También enlaza un vídeo de 20minutos sobre una sanción de hasta 600.000 euros por vulnerar medidas covid en Extremadura, que usa para atacar al expresidente extremeño.

Otro forero (Mantequerías Machichaco) suelta una cifra: «Ningún pensionista debe cobrar más de 1.500 €». Y añade: «por mucho que cotices te lo comes en 10 años, el resto es un regalo de la sociedad».

En la parte electoral, Kenpachi insiste en que los mayores votan masivamente al PSOE y que los que no quieren otro gobierno socialista tienen que ir a votar sí o sí. Recuerda que la última vez el PP pregonó su victoria una semana antes y le fue mal. Recadero, en cambio, vaticina que PP y Vox sacarán 220 diputados y cambiarán la Constitución. Y Drobed Yug anuncia que no piensa ir a votar porque no ve alternativa factible al gobierno actual.

Dónde está la bronca​

La bronca se centra en si los pensionistas votan al PSOE o le dan la espalda. Gutiérrez que le veo lo tiene claro: «la PSOE han sido los únicos que han bajado las pensiones». Asegura que los jubilados están «acojonados» con que el gobierno actual les deje sin pensión y que no olvidan la jubilación a los 67. Frente a él, Kenpachi sostiene justo lo contrario: «los boomer-langostos van a votar masivamente a la psoe». Y avisa de que quedarse en casa o dispersar el voto garantiza cuatro años más de lo mismo.

La discusión se envenena cuando Gutiérrez que le veo y Drobed Yug se enzarzan por las vacunas obligatorias y las multas de la covid. Gutiérrez le reprocha a Drobed Yug que aplaudiera las restricciones y saca a relucir un vídeo y una noticia sobre el expresidente extremeño. Drobed Yug responde que ese político fue el único que aprobó vacunaciones obligatorias con multas de hasta 60.000 euros. El intercambio deriva en insultos y descalificaciones personales que no se reproducen aquí.

Otro frente es el de los medios. APRENDIZ DE BRUJO. afirma que «los medios pensionistas, tambien» votan al PSOE. Y Second apunta a una subida del SMI antes de las elecciones y a una promesa de subida de pensiones como factores que movilizan votos.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo discutía si el voto de los mayores estaba bien medido. En este tramo entra con fuerza la hemeroteca de los recortes: la jubilación a los 67 y el cambio en el cálculo de las pensiones. También aparece la aritmética electoral con la predicción de 220 diputados para PP y Vox, y la advertencia de que la fragmentación del voto conservador puede regalar escaños a la izquierda. La bronca por las vacunas y las multas covid es nueva y desvía el debate hacia el pasado del expresidente extremeño. La discusión sobre las encuestas queda en segundo plano, pero nadie la da por cerrada.