Del barracón de 40 euros al robot que no llega: el hilo se enciende
El hilo pega otro volantazo. Si en la página anterior se discutía el IMV y el tractor autónomo, ahora el debate se enreda con barracones de obra, el precio real del alojamiento y la eterna promesa de la maquinaria. La campaña de la aceituna sigue de fondo, pero el foco se ha movido a las condiciones de vida de los temporeros y a los cálculos que hacen inviable el jornal.
Qué se ha sabido
Un participante aporta un cálculo que circula en el hilo: a los
68 euros hay que descontar entre
30 y 40 euros diarios por el alojamiento y el transporte en barracones de obra. El resultado, dice, son
30-40 euros limpios al día, y por eso el trabajador inmigrante solo aguanta el primer año. Otro forero asegura que por su zona el mínimo está a
10 euros la hora. Y un tercero recuerda que
68 euros brutos por 10 horas no es lo mismo que
68 netos por 5 horas.
En el plano de la maquinaria, se insiste en que el olivar tradicional y el intensivo de regadío se pueden automatizar en la recogida, aunque el segundo da más producción por hectárea. Se menciona que en Jaén se están arrancando olivares tradicionales para instalar olivos de un solo pie, más fáciles de recolectar con máquina. Y se enlaza un vídeo de YouTube sobre un robot que, según el comentario, transporta cajas en la vendimia:
.
Dónde está la bronca
La bronca se parte en dos frentes. El primero es el alojamiento y las condiciones. Un forero sostiene que el problema lo resuelven los empresarios del campo con barracones de obra: meten a ocho o diez personas y les cobran entre 30 y 40 euros diarios por el alojamiento y el transporte. Al final, dice, terminan trabajando por 30-40 euros limpios y por eso nadie va. Desde otro lado se responde que los pequeños propietarios del norte no son comparables con los grandes terratenientes del sur, y que estos últimos están acostumbrados a pagar poco. Y se añade: «Que paguen, que lo que quieren es que se las recojan gratis».
El segundo frente es la maquinaria. Un participante defiende que los tractores con vibrador destrozan el árbol. Otro replica que la automatización es la salida y que el que tenga una explotación pequeña, que los varee él, que pague más o que venda su plantación a una corporación o cooperativa mayor. La discusión se encona cuando alguien afirma que la recolección de la aceituna es de lo más fácil de automatizar y que la noticia de la falta de jornaleros no cuenta la verdad. Desde otro lado se responde que en Aragón nadie coge las olivas a mano: se alquila el paraguas al vecino y con el tractor se hace todo. Y se añade que tener empleados es un problema, no una solución.
También se cuela un vídeo de YouTube sobre maquinaria agrícola:
.
Qué cambia respecto a antes
Se da por superado el debate sobre el IMV y el tractor autónomo. La predicción de que la maquinaria lo resolvería todo no se cumple: varios foreros insisten en que la automatización es lenta y desigual. Entra con fuerza el asunto del alojamiento y los barracones, que en la página anterior solo se apuntaba. Y aparece un dato nuevo: el cálculo de los 30-40 euros limpios tras descontar el alojamiento. La campaña de la aceituna sigue sin resolverse.
Un cálculo que corre por el hilo
Un forero lo detalla:
68 euros de jornal menos
30-40 euros de alojamiento y transporte. Quedan
30-40 euros limpios. Con ese margen, dice, el trabajador inmigrante solo aguanta el primer año y al segundo manda a paseo al empresario. Otro participante añade que por su zona el mínimo está a
10 euros la hora, y un tercero recuerda que
68 euros brutos por 10 horas no equivalen a
68 netos por 5 horas.