El hilo se enreda con un cura, Grok y el papel de aluminio

El hilo se enreda con un cura, Grok y el papel de aluminio​

La conversación sobre Artemis 3 se ha desviado hacia terrenos que no tienen nada que ver con la radiación. En este tramo, los mensajes saltan de un cura de pueblo a una comparación con pilotos aéreos, pasando por teorías masónicas y el papel de aluminio de las misiones Apolo. El hilo se parte en dos: los que siguen discutiendo sobre dosis y los que han convertido el debate en un totum revolutum.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay datos nuevos sobre las bajas de Artemis 3. Lo más concreto es un enlace a una noticia de 20minutos sobre partículas que afectan a los ojos de los astronautas, que se comparte sin más comentario. También aparece un enlace a un blog que relaciona la NASA con la masonería y otro que directamente acusa a la agencia de mentir. Ninguno de los dos se analiza en profundidad; se usan como munición para las teorías de siempre.

Marcus Halberstam aporta un intento de comparación: ha pedido a Grok que compare la radiación recibida por los astronautas que no volvieron al espacio con la que recibe un piloto de aviación comercial. No da el resultado, solo menciona el experimento. Es el único que intenta un cálculo, aunque se queda a medias.

Aparecen varias referencias a misiones pasadas: se recuerda que las Apolo llevaban dosímetros, que hubo 12 misiones tripuladas y que solo 3 astronautas volaron en más de una. Buzz Aldrin se menciona como ejemplo de longevidad: 96 años y dos horas paseando por la Luna.

Dónde está la bronca​

El choque principal sigue siendo entre los que creen que las misiones son reales y los que sostienen que todo es un montaje. Pero en este tramo la discusión se ha vuelto más caótica. Por un lado, Libre Libre Quiero Ser se burla de los "negacionistas" de Artemis 3 y recuerda que hace casi 60 años se mandó a gente a la Luna en una lata de sardinas y murieron de viejos. Marcus Halberstam rebate el argumento del papel de aluminio: las Apolo llevaban dosímetros, así que no es ninguna novedad.

Enfrente, elranasmascachapas afirma que ningún ser humano ha pasado más allá del cinturón de Van Allen y que por eso nadie ha pisado la Luna. carval añade, en tono de guasa, que la esfera es plana. Mentecaliente2 y mindusky insisten con el papel de aluminio y la supuesta tecnología antiradiación perdida de las Apolo.

La cosa se enreda cuando CiclopeBizco cuenta una historia personal sobre un cura de su pueblo que no tiene nada que ver con el tema. Es un ejemplo de cómo el hilo se ha convertido en un cajón de sastre. Paddy McAloon responde con un "Terraplanista detected", pero el debate ya está completamente desviado.

Otro frente es el económico. El Buho sostiene que Artemis no es más que un negocio para quienes viven de la narrativa espacial, y ConanRey carga contra Elon Musk y los miles de millones que recibe para lo que considera gilipolleces. Sibarita añade que los recursos multimillonarios no terminan donde dicen. Frente a ellos, recadero insiste en que habrá que desarrollar tecnología de soporte vital para viajar a otro planeta, y Pollepolle recuerda que los soviéticos ya mandaron robots con los lunajod y que se podrían montar bases sin mandar a nadie.

La discusión sobre la radiación sigue ahí, pero mezclada con todo lo demás. yuriapc señala que la URSS batió récords de permanencia en el espacio y que son quienes más saben de dosis de radiación solar. Intuitiva Feladora menciona que Elon Musk quería meter miles de litros de agua alrededor de la nave para hacer de escudo, pero que el peso extra es un problema.

Qué cambia respecto a antes​

El hilo se ha vuelto más disperso. La discusión sobre las bajas de Artemis 3 y la radiación ha quedado enterrada bajo un montón de mensajes que hablan de todo menos de eso. La teoría del alien que se llevó a los astronautas ya no se menciona. En su lugar aparecen teorías masónicas, comparaciones con pilotos comerciales y hasta una anécdota sobre un cura. El tono general sigue siendo de guasa, con varios usuarios aclarando que están de cachondeo.

Lo que no cambia es la falta de datos oficiales. Nadie aporta una fuente que confirme o desmienta que la radiación esté detrás de las cuatro bajas. El expediente sigue abierto y el hilo, también.