El hilo se parte entre votar al PP o quebrar el R78

El hilo se parte entre votar al PP o quebrar el R78​

La discusión en el foro de economía se ha reavivado con un intercambio de mensajes que enfrenta dos visiones sobre el voto. Por un lado, los que sostienen que hay que votar al PP para desalojar a Sánchez; por otro, los que defienden que votar al PP perpetúa el régimen del 78. El debate se ha crispado con acusaciones de miseria moral y comparaciones con la pandemia.

Qué se ha sabido​

En este tramo no se aportan datos nuevos ni fuentes externas. Los participantes siguen discutiendo sobre las dos opciones que plantea un forero: «Quebrar el r78» o «Que el pp/vox aguante con alfileres el pais 8 años». Otro usuario responde que eso no es quebrar el régimen, sino «exterminar al pueblo español de forma irreversible». Se menciona un vídeo de YouTube, , que un participante comparte para ilustrar su postura, aunque no se detalla su contenido. También se alude a las vacunas COVID y a la pandemia como ejemplo de engaño, pero sin aportar datos nuevos.

Dónde está la bronca​

El choque principal está entre los que creen que votar al PP es la única forma de echar a Sánchez y los que sostienen que hacerlo perpetúa el R78. Un forero lo plantea así: «Si votas la segunda perpetuas el r78. Este escenario no se volverá a repetir en varias decadas». La respuesta no se hace esperar: «Eso no es quebrar el r78, es exterminar al pueblo español de forma irreversible».

Otro frente se abre cuando se acusa a los abstencionistas de ser «sociatas camuflados». Un participante lo afirma con rotundidad: «Los abstentontos son sociatas camuflados, eso lo ve cualquiera con media neurona». Desde el otro lado, se responde que en muchos casos no es más que «hubris».

La discusión también deriva hacia la psicología. Un forero compara la admiración por Sánchez con la que algunos sienten por criminales: «Cuando en el fondo uno es un sinvergüenza, aunque no lo diga abiertamente, no puede evitar sentirse atraído por otro sinvergüenza más listo o con mejor suerte».

Hay quien distingue entre abstencionistas apolíticos y «abstentontos militantes, más pesados que los veganos», y dentro de estos últimos, dos tipos: «izquierdosos camuflados» y «ninis fantasiosos».

La bronca sube de tono cuando se acusa a los votantes de no entender el sistema. Un mensaje sostiene que los abstencionistas «no saben vivir en sociedad» y que tienen «el ego tan grande que no hacen concesiones de ningún tipo». La respuesta no tarda: «¿De qué te sirve votar si acaban gobernando los perdedores?».

También se critica a los que votan sin un programa claro. Un participante lo dice así: «he votado PP, UPyD, Ciudadanos, VOX... y todos al final han salido Ranas». Y añade: «Si eres capaz de presentarme un partido con un programa claro y definido para acabar con esta mierda en la que estamos, les voto».

Qué cambia respecto a antes​

En este tramo se abandona la discusión sobre el perfil del abstencionista y se entra de lleno en las consecuencias de votar o no. La novedad es la aparición de un vídeo de YouTube que un forero comparte para reforzar su argumento. También se introduce la idea de que el R78 no ofrece más opciones y que votar al PP es una forma de perpetuarlo. La discusión sobre la pandemia y las vacunas se usa como ejemplo de engaño, pero sin aportar datos nuevos. El tono sigue siendo duro, con acusaciones de miseria moral y comparaciones con regímenes totalitarios.

El vídeo que se comparte​

Un participante comparte un vídeo de YouTube, , para ilustrar su postura sobre el voto. No se especifica su contenido, pero se utiliza como argumento en el debate. El vídeo se suma a los enlaces y menciones que ya circulaban en el hilo.

Lo que dicen los foreros​

Las opiniones están muy divididas. Algunos creen que votar es inútil: «Votar es para subnormales», dice un mensaje. Otros defienden que la abstención es una forma de no colaborar con la farsa: «yo al menos no colaboro en la farsa que causa el sufrimiento». También hay quien señala que el problema es suponer que si los abstencionistas votasen, votarían al PP: «suponer que eso significa que si votase votaría a Feijóo es mucho suponer».

La discusión sigue sin resolverse. Nadie parece tener la fórmula mágica para desalojar a Sánchez. El hilo se ha partido en dos y cada bando sigue a lo suyo.