La huelga del 11N se queda en anécdota: 4 de 500 y un tuit

La huelga del 11N se queda en anécdota: 4 de 500 y un tuit​

La conversación ya no discute si la huelga general tendrá seguimiento. Da por hecho que no. Los mensajes de este tramo se llenan de cálculos concretos: en una empresa de **500 personas, solo 4** secundarán la huelga, y **3 de ellos por el transporte público**. En otra, ni una pancarta. Y un tuit de una protesta de la CNT en Santiago se convierte en el símbolo de lo que queda: .

Qué se ha sabido​

Los datos que aparecen son de experiencia directa. Un forero detalla que en su centro de trabajo, de unas **500 personas**, solo **4** harán huelga, y **3 de ellos por el transporte público**. Otro asegura que en su empresa no hay **ni una sola pancarta ni cartel de huelga**, algo que califica de *«lo nunca visto»*. Un tercero aporta el resultado de las últimas elecciones sindicales en su centro: **UGT y CCOO empataron a 3 votos cada uno**, contando los interventores de cada sindicato, y describe las caras del recuento como *«un poema»*.

También se cita el caso del metal de una comunidad concreta, donde sindicalistas de CCOO acudieron a trabajar en una huelga convocada por su propio sindicato. Y se recupera el tuit de una manifestación de la CNT en Santiago, que varios usuarios comentan con sorna: *«La composición de ese cuadro es de una originalidad pasmosa»*, ironiza uno. Otro añade que *«los marisqueros»* ya no encajan en el lenguaje clásico del marxismo.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es sobre el seguimiento, sino sobre el sentido. Un participante sostiene que la huelga es *«para no cambiar las cosas»* y pregunta irónicamente *«¿porqué nos quereis matar tanto?»*. Frente a él, otro defiende que *«la gente hace huelga aunque sea perdiendo un dia de salario»*. La discusión deriva hacia la composición de la protesta: un forero calcula que el **50% de la gente que trabaja es extranjera** y que *«esos no los verás en ninguna manifestación»*, mientras otro replica que *«hay 7 más 10 millones de nacidos fuera de España»*, el **38% del total**. Las cifras se cruzan sin acuerdo.

La acusación de electoralismo se repite: *«Es una huelga política contra la oposición. Debería de no ser legalizada»*, afirma un usuario. Otro lo resume: *«Para qué coño hostias cojones quieres hacer una puta mierda de huelga general a un gobierno que le queda un PUTO MES DE VIDA?»*. Y un tercero sentencia que *«se han cargado la huelga como concepto tras esta burda manipulación»*.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era duda sobre el seguimiento ahora es certeza de fracaso. La predicción de que la huelga pasaría sin pena ni gloria se cumple en los mensajes: ya no se discute si habrá piquetes, sino que se dan por hechos los **4 de 500** y la ausencia de carteles. El asunto nuevo es la composición de la protesta: entra con fuerza el debate sobre el origen de los trabajadores y el cálculo de cuántos son extranjeros. También aparece la burla sobre la estética de las manifestaciones, con el tuit de la CNT como ejemplo. Y se cuela una pregunta práctica: *«los que cobramos el imv nos pagan ese dia?»*.

El cálculo que circula​

Un mensaje resume el ambiente: *«En mi curro somos unas 500 personas y sólo 4 trastornaos van a hacer huelga, 3 de ellos por el transporte público»*. Otro añade que en su empresa *«ni una sola pancarta ni cartel de huelga»*. Y un tercero ironiza sobre los sindicalistas: *«Yo dudo mucho que los sindicalistas hagan huelga. Irán a trabajar a la marisquería como todos los días»*. La conversación termina sin acuerdo sobre las cifras de población extranjera, pero con una coincidencia: la huelga no se verá.