Resumen del debate: Lo de la huelga general no va muy bien

La huelga general que nadie sabe muy bien contra quién va​

A pocos días del 11, el diagnóstico más repetido es que la huelga general no va a tener el seguimiento que sus convocantes esperan. El sector de funcionarios aparece como el único que podría responder en bloque, y ni siquiera eso está garantizado: dentro de la propia administración hay quien avisa de que no piensa secundarla ni conoce a un solo compañero dispuesto a hacerlo. El resto del país, entre la indiferencia y el cálculo de la nómina, mira para otro lado.

El problema de fondo no es la convocatoria. Es el relato. Una parte del personal sostiene que esta huelga se ha montado por motivos electoralistas y que nadie lo está diciendo en voz alta, lo que a su juicio convierte el episodio en síntoma de un Estado fallido. Otros van más lejos y la colocan directamente al servicio de un partido, con los dos grandes sindicatos como correa de transmisión. La pregunta que flota en el ambiente es incómoda: ¿contra quién va esto?

¿Por qué una huelga general a días de las elecciones?​

La objeción más repetida es de lógica elemental: si en unos días se vota, ¿qué sentido tiene una huelga general? El argumento que circula es que las huelgas se convocan cuando el que gobierna incumple su programa, no antes de que el electorado elija. Convocarla ahora, se sostiene, es hacerle la cama a la oposición y regalarle el relato al adversario.

Hay quien añade otro motivo de fondo: la vivienda. Ocho años de un gobierno y otros tantos del anterior sin levantar parque público accesible, según esta lectura, dejan el problema sin resolver y sin culpable claro al que apuntar con la pancarta. Y sin culpable, la protesta se queda huérfana de objetivo.

Los funcionarios y el descuento en nómina​

El cálculo económico es el que más pesa. A los funcionarios se les descuenta el día, y no solo el salario base: también cotizaciones y conceptos sociales. La cuenta que circula es que la pérdida supera lo que se cobra en líquido por una jornada. Con ese panorama, la conclusión que se impone entre el personal público es que no van a perder un día de sueldo para apoyar a otros.

La excepción, señalan, son los liberados sindicales, que no pierden nada y que además pueden cuadrar horas sindicales con la jornada de huelga. Ese doble rasero es, probablemente, el argumento que más daño hace a la convocatoria: unos pierden el jornal y otros cobran por protestar.

Sindicatos, subvenciones y el runrún del PP con Vox​

En el trasfondo planea el escenario político. Se especula con que un gobierno de PP y Vox retire las subvenciones a los sindicatos mayoritarios, lo que para algunos sería una situación grave y extrema para el sector. La respuesta de los convocantes, según esta lectura, sería adelantar el pulso antes de que ese escenario llegue a producirse.

La acusación de fondo es que los dos grandes sindicatos funcionan como brazo político del partido del gobierno y que llevan años callados mientras el mercado laboral se transformaba. Que nadie lo diga en voz alta, se argumenta, es la parte más preocupante del asunto.

El esquirolaje que ya no paga el patrón​

El fenómeno que más llama la atención es el del rompehuelgas por convicción. Ya no hace falta que el empresario compre voluntades: hay quien no secunda la huelga por amor al arte, convencido de que la convocatoria es un teatro. En algunas empresas de alimentación los propios jefes han avisado a la policía para proteger a los trabajadores de los piquetes, una escena que resume el nivel de tensión.

El argumento demográfico cierra el círculo: en un país con una bolsa enorme de demandantes de empleo, hacer huelga es un lujo que muchos no se pueden permitir. El miedo a que el puesto lo ocupe otro pesa más que cualquier reivindicación.

La vivienda como bandera y el problema del relato​

La defensa de la convocatoria se apoya en dos ejes: el derecho a la vivienda y los salarios bajos. El razonamiento es que un trabajador con sueldo digno y casa pagada no tiene incentivos para movilizarse, pero los jóvenes y los mileuristas sí. Sería la primera huelga que no se dirige contra el gobierno sino contra el capital que acumula vivienda.

El problema es que ese relato no cuaja. La sensación dominante es que la huelga no tiene un agravio concreto que la justifique, y sin agravio no hay movilización. Con estos mimbres, lo previsible es un seguimiento testimonial, aunque el pulso político que hay detrás puede tener recorrido más allá del 11.