Del 'Bukele español' al 'Pinochet' y la megacárcel africana

Del 'Bukele español' al 'Pinochet' y la megacárcel africana​

El debate sobre si Bukele podría arreglar Francia en una semana muta hacia un catálogo de soluciones extremas. En este tramo, los foreros dejan de discutir si el modelo salvadoreño es exportable y empiezan a proponer alternativas: desde fichar al propio Bukele para las elecciones españolas hasta abrir una megacárcel en África, pasando por reivindicar el método Pinochet. La conversación se llena de enlaces a medios que bautizan a nuevos imitadores del presidente salvadoreño.

Qué se ha sabido​

Manteka trae tres enlaces que bautizan a políticos como el 'Bukele' de sus países: Alvise Pérez, el 'Bukele español', Rodolfo Carter, el 'Bukele chileno' y Carlos Manzo, el 'Bukele mexicano'. El mismo forero ironiza: «En todos los paises, hay uno que se quiere covertir en el bukele del barrio». Despotricador responde con escepticismo: «Habría que ver si lo hacen de verdad o sólo es boquilla».

AssGaper lanza una idea que nadie rebate: «el pais africano que acoja una megacarcel para aglomerar millones de presos de varios paises ese pais se hace rico». Kelowna apunta que en Guayana «ya esta hecho, solo reformar», en referencia a la Isla del Diablo que pamplinero había mencionado antes.

Wopa recupera un dato del propio Bukele: «dijo que le costó más limpiar la judicatura de corruptos que las calles de delincuentes». J.Murdock cierra con una alternativa: «No me convence el metodo "Bukele", demasiado caro e ineficiente; el cambio el metodo "Pinochet" es de eficacia probada».

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en tres frentes. El primero es el de los imitadores: mientras Manteka se burla de la proliferación de 'Bukeles' de barrio, Burbuoso pide una alianza estratégica entre Abascal y Bukele, y willifog pregunta si se puede «fichar a Bukele para las elecciones del 29-N». dapman frena: «No hace falta un Bukele para salvar Europa. Sólo que se cumplan las leyes y que estas defiendan la propiedad privada». Burbuoso contraataca: «Las leyes uropeas no están hechas para el interés de los uropeos».

El segundo frente es el de los métodos. J.Murdock descalifica el modelo Bukele por caro e ineficiente y reivindica el método Pinochet. HUEVOS PACO E HIJOS S.L. apunta que «con meter a millón y medio de personas en la cárcel lo tendría arreglado». vissel se suma: «Yo creo 100% que Bukele lo solucionaba en una semana. Y los defensores de los derechos humanos y toda esa morralla se lo pasaría por el forro».

El tercer frente es el de las teorías conspirativas. Hrodrich sostiene que «los derrotistas siguen sin entender que estas "protestas" son promocionadas y permitidas desde las altas esferas». capitan anchoa lo secunda: «Si esto que está pasando en Francia no lo cortan de raíz es porque a alguien "le interesa" que pase». La idea de que los disturbios responden a un plan no se apoya en ninguna prueba.

La bronca personal sigue viva. Varios mensajes se cruzan insultos y descalificaciones, y algunos participantes abandonan el hilo. La discusión sobre el color de piel o los tatuajes de los detenidos en el CECOT deriva en un intercambio de reproches.

Qué cambia respecto a antes​

La noticia de la liberación de presos y el debate sobre la moralidad del modelo quedan aparcados. El hilo ya no gira en torno a si Bukele puede replicar su modelo en Francia, sino sobre quién puede imitarlo y con qué método. La predicción de que el modelo tiene fecha de caducidad pierde fuerza frente a la defensa cerrada de algunos participantes. Entra con fuerza la idea de exportar el modelo a otros países, con enlaces a medios que ya lo bautizan en España, Chile y México. La propuesta de una megacárcel en África y la reivindicación del método Pinochet como alternativa más eficiente son nuevas. El tono general es de radicalización: varios mensajes apuestan por soluciones extremas sin filtros.