Del vídeo de Sequera a la asamblea de los hobbits: el hilo se parte

Del vídeo de Sequera a la asamblea de los hobbits: el hilo se parte​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que defienden el anarcocapitalismo como un ideal de libertad y responsabilidad individual. Por otro, los que lo ven como una utopía que, en la práctica, dejaría el poder en manos de quien tenga más dinero. La discusión se enciende cuando alguien trae a colación un vídeo de Sequera y la cosa deriva en un debate sobre si el Estado creó el capitalismo o si el capitalismo puede existir sin Estado.

Qué se ha sabido​

El hilo arranca con un enlace a una noticia de la BBC sobre la condena a Cristina Kirchner y su prisión domiciliaria. A partir de ahí, se suceden los mensajes. Un forero, @Benedicto Camela, se convierte en el principal defensor del anarcocapitalismo y responde a las críticas con ironía: «El anarcocapitalismo es una mierda porque a mí me parece que esto es lo que pasaría». La discusión se aviva cuando @Alex Cosma interviene para sostener que el Estado creó el capitalismo y que el poder de la fuerza es el que manda. Según su tesis, el capitalismo sin Estado es una entelequia. Varios foreros le rebaten, entre ellos @Dabicito, que menciona la liberalización de Correos y Telefónica como ejemplo de que el mercado puede funcionar sin monopolio estatal. También se discute sobre la dolarización en Argentina: @Findeton sostiene que Milei no ha dolarizado, sino que ha permitido la libre elección de moneda, y que son los argentinos quienes deben decidir. @Ludovicus pregunta insistentemente si Milei ha eliminado el banco central o dolarizado la economía, y @GM:KL&33 responde que ha eliminado su función endeudadora, pero no la institución. El hilo también se llena de referencias a la asamblea de los hobbits, una idea de @Alex Cosma sobre sociedades pequeñas y voluntarias. @Furymundo y otros la ridiculizan. La conversación se desvía hacia la envidia, la desigualdad y el papel de los ricos. @Ciudadano 0 insiste en que la riqueza es relativa y que el turismo de masas expulsa a los locales. @pepeleches y @GM:KL&33 defienden que la envidia es el motor de muchas críticas al capitalismo. Al final, el hilo se enzarza en si el Estado es un ente parasitario o simbiótico, con @Libistros diciendo que «el Estado es un ente aparentemente simbiótico que pronto revela su carácter parasitario».

Dónde está la bronca​

El choque principal es entre los que creen que el anarcocapitalismo es viable y deseable, y los que lo ven como una fantasía peligrosa. @Benedicto Camela sostiene que el Estado es una imposición y que la gente puede organizarse voluntariamente. @Alex Cosma le rebate que el poder de la fuerza siempre existirá y que el capitalismo necesita del Estado para funcionar. La discusión sobre la asamblea de los hobbits es un ejemplo: para @Alex Cosma, es un modelo de sociedad voluntaria; para @Furymundo, es una tontería que ignora la historia. También hay bronca sobre la dolarización: @Findeton defiende que Milei ha cumplido con la libre elección de moneda, mientras que @Ludovicus le acusa de no haber hecho lo prometido. La envidia entra en juego cuando @Ciudadano 0 critica la desigualdad y @pepeleches le responde que es un problema de envidia, no de sistema. @GM:KL&33 terció con que «la envidia es una parte fundamental de la naturaleza humana».

Qué cambia respecto a antes​

El hilo deja de lado la discusión teórica sobre el anarcocapitalismo y se centra en debates concretos: la dolarización argentina, la asamblea de los hobbits y la naturaleza del Estado. La predicción de que Milei dolarizaría formalmente no se ha cumplido, según @Findeton, que lo presenta como un logro de coherencia liberal. La discusión sobre si el Estado creó el capitalismo se convierte en el nuevo eje, con @Alex Cosma como principal defensor de esa tesis. También se cuela el tema de la envidia y la desigualdad, que antes no estaba tan presente.

La asamblea de los hobbits y el poder de la fuerza​

@Alex Cosma insiste en que el poder de la fuerza es la base de todo y que las asambleas voluntarias son posibles si no hay Estado. @Furymundo y otros lo comparan con la comarca del Señor de los Anillos y lo ridiculizan. @GM:KL&33 interviene para decir que «el Leviatán de Hobbes es la mejor forma posible del anarcocapitalismo en el mundo real». La discusión deriva en si el Estado es un mal necesario o un parásito. @Libistros lo resume: «El Estado es un ente aparentemente simbiótico que pronto revela su carácter parasitario».