Resumen del debate: La única manera de arreglar las pensiones

Comprar acciones con dinero público y repartir dividendos: el plan que suena a solución​

El sistema de pensiones español arrastra un problema de financiación que ninguna reforma ha resuelto del todo. La última ocurrencia que circula en foros económicos propone algo aparentemente simple: que el Estado compre acciones y bonos, y que los dividendos y los rendimientos de esos bonos se repartan entre todos los pensionistas. La idea, expuesta con entusiasmo, incluye una hucha paralela financiada con un punto extra de IVA para pagar a los españoles que aún no se han jubilado. Suena bien hasta que se rasca la superficie.

El fondo de acciones: ¿de dónde sale el capital inicial?​

El promotor de la idea no esconde la letra pequeña: al principio haría falta un «gran sacrificio». ¿Cuánto? Habla de un impuesto del 70% del patrimonio para todos aquellos que se sacaran el pasaporte COVID. Un planteamiento que, además de inviable legalmente, mezcla dos debates distintos y convierte una medida fiscal en un castigo retroactivo. La ocurrencia ha recibido un aluvión de críticas en la misma línea: si el Estado compra empresas, alguien tendrá que decidir cuáles, y ahí es donde entran los tráficos de influencias y las empresas en quiebra técnica compradas a precio de oro.

La desconfianza no es infundada. La gestión pública de activos financieros tiene un historial accidentado en España, y la tentación de usar el fondo como instrumento político es enorme. ¿Quién decide qué acciones se compran? ¿Con qué criterios? El propio autor del plan aporta una regla: si una empresa da menos de un porcentaje determinado de dividendos respecto a lo invertido, se quita. Fácil de decir, complicado de ejecutar sin que el chiringuito se monte en dos tardes.

La hucha del IVA y el reparto entre pensionistas​

La segunda pata del plan es una hucha B más pequeña, financiada con un 1% extra de IVA, para pagar a todo español que aún no esté jubilado. Aquí surge la primera contradicción: si el fondo principal ya reparte dividendos entre todos los pensionistas, ¿qué sentido tiene una paga para los que todavía trabajan? La respuesta implícita es que el sistema actual quiebra y hay que buscar fórmulas mixtas. Pero el diseño genera más preguntas que respuestas: ¿es una paga fija? ¿Proporcional a las cotizaciones? ¿Universal? El plan no lo aclara.

El debate derivó rápidamente hacia la guerra generacional. Hay quien sostiene que los pensionistas actuales cobran más de lo que les corresponde porque votan en bloque y presionan políticamente. La acusación es recurrente: que si votan socialismo por quince euros más, que si son responsables de los chiringuitos y las ONG. La respuesta de un veterano del foro es igual de contundente: generalizar es injusto, porque no todos los mayores votan ni todos los jóvenes son víctimas inocentes. La culpa común, viene a decir, es el sistema, no el colectivo.

La teoría de las macroresidencias y el fin de las pensiones​

En medio del debate, alguien lanza una predicción que suena a ciencia ficción pero que conecta con el malestar de fondo: en diez o quince años no existirán las pensiones tal como las conocemos. El Estado construirá macroresidencias, una por provincia, y meterá allí a los mayores de forma gratuita con tres comidas y asistencia sanitaria. Voluntario, eso sí. El que tenga pasta, que se busque la vida. ¿De dónde saldrá el dinero? Del mismo sitio del que sale para otras partidas, según esta tesis.

La propuesta tiene un aire distópico, pero refleja una intuición extendida: el sistema de reparto está agotado y las soluciones parciales no van a ninguna parte. Otra corriente propone algo más drástico: eliminar las autonomías no históricas para cuadrar las cuentas. Y una tercera, más escéptica, sentencia que cuando el caos se imponga no habrá nada que hacer y será sálvese quien pueda.

El plan del fondo de acciones y bonos tiene la virtud de la sencillez y el defecto de la fantasía. Nadie explica cómo se compra el primer paquete de acciones sin expropiar a medio país, ni cómo se evita que el fondo se convierta en un pozo sin fondo de rescates. La idea de extraer dividendos de empresas extranjeras suena bien hasta que se recuerda que esos países también tienen agencias tributarias. Y la hucha del IVA es un parche sobre otro parche.

Con estos mimbres, el cesto no se sostiene. Pero el debate deja un poso incómodo: la sensación de que el actual sistema de pensiones no se arregla con ocurrencias, sino con decisiones impopulares que nadie quiere tomar. Mientras tanto, la única manera de arreglar las pensiones sigue siendo una pregunta sin respuesta.