Resumen del debate: La soledad va a ser un problemón brutal en pocos años

La soledad no deseada alcanza al 12,5% de los jóvenes​

Más del 9% de la población dice no tener a nadie a quien pedir ayuda cuando tiene un problema. Entre la generación Z y los millennials, esa proporción sube al 12,5%. La paradoja no es que la soledad no deseada exista, sino que se dispare justo cuando hay más maneras de hablar con alguien que en toda la historia. Y ya no se discute en abstracto: se discute con escalas de medición, con edictos judiciales para localizar herederos y con la posibilidad de copiar el ministerio de la soledad que ya existe en Japón, según se apunta en el hilo.

Qué mide exactamente el barómetro de soledad no deseada​

La herramienta de referencia es la escala UCLA, que se resuelve con tres preguntas: con qué frecuencia le falta compañía a alguien, con qué frecuencia se siente excluido y con qué frecuencia se siente aislado del resto. No pregunta si sales de marcha. El matiz importa, porque no es lo mismo no tener plan un sábado que estar ingresado en un hospital y que no aparezca nadie.

Con ese criterio, más del 9% de la población no tiene a nadie que pueda echarle una mano ante un problema. El desglose por edad sube al 12,5% entre los más jóvenes y hasta el 11,4% en el caso de los hombres. La soledad no deseada ya no es solo el retrato de un anciano en un piso vacío: también es una cohorte que se supone hiperconectada y que responde que no tiene red de rescate.

La IA como acelerador: menos familia, menos amigos, menos bar​

El planteamiento sostiene que se han roto tres anillos a la vez. La familia ya no sostiene igual, los amigos se ven una vez a la semana si acaso y la comunidad de valores, costumbres y religión compartidos se ha diluido. Sobre ese hueco entra la inteligencia artificial, y ahí la cosa se complica: el ocio personalizado permite consumir sin necesidad de comentar nada con nadie, el gimnasio se convierte en una rutina con auriculares y la hostelería, en un sitio donde cada uno va a lo suyo.

El móvil ya había hecho buena parte del trabajo antes. El teléfono rompió el sistema de convivencia mucho antes de que llegara la IA, sostiene un argumento repetido: terrazas donde nadie habla, salas de máquinas ocupadas por gente mirando la pantalla. A eso se suma una consecuencia menos evidente que señala el mismo planteamiento: cuando los adultos dejan de tener algo que enseñar, pierden la función que los mantenía en la conversación familiar.

También hay quien se baja del relato. La IA aburre, se usa para consultas rápidas y poco más, y el enganche emocional sigue pareciendo cosa de otro. Igual que una generación anterior se aburría con la televisión.

¿Por qué se habla ahora de un ministerio de la soledad?​

Porque el asunto ha saltado de lo íntimo a lo institucional y el espejo que se cita es Japón, donde, según se afirma en el hilo, existe un departamento específico para atender la soledad no deseada. En España el tema ha empezado a ocupar series informativas en prensa generalista y plataformas dedicadas a estudiarlo. De ahí la sospecha, expresada con retintín: cuando algo preocupa de golpe a los que mandan, conviene preguntarse a qué obedece.

La respuesta que circula es menos elegante. Hay quien sostiene que la soledad interesa ahora porque coincide con otros debates demográficos y sirve como argumento de autoridad en la conversación sobre quién vive en el país. Es una sospecha, no un dato, y como tal conviene leerla.

Morir solo: el trámite que sí existe​

Cuando alguien fallece sin nadie, la funeraria da parte al juzgado, se publican edictos para localizar herederos y, si no aparece nadie en plazo, hereda el Estado. Piso incluido. La ironía amarga es que la única institución que no te pierde la pista es Hacienda.

¿Es la soledad un problema o un privilegio?​

Aquí el asunto se parte en dos. Una corriente defiende la soledad como conquista: si estar rodeado de gente fuera tan bueno, los millonarios vivirían en barrios apretados en vez de mudarse al chalet más lejano que encuentren. Otra recuerda que la socialización se impuso a la fuerza en la infancia, en casa y en la escuela, y que el precio de encajar fue renunciar a lo propio.

Enfrente está la objeción obvia: no tener con quien salir de marcha no es estar solo; estar solo es estar ingresado en un hospital y que nadie vaya ni siquiera a visitarte. Y hay una tercera vía que reordena el marco entero: quizá lo insoportable no sea la falta de compañía, sino la compañía no deseada, la que impone compartir piso, vecinos y compañeros sin derecho a réplica.

Con las cifras subiendo y las herramientas para conectar multiplicándose, la pregunta queda abierta: ¿se está rompiendo la capacidad de aguantar la soledad o la de soportar a los demás?