El Hierro: 9.000 llegadas y un centro de 10 millones

El Hierro: 9.000 llegadas y un centro de 10 millones​

Un forero que dice ser de El Hierro cuenta que se está construyendo un centro de acogida «de no sé cuántos campos de fútbol» con un presupuesto de 10 millones de euros. El hilo se llena de enlaces a noticias sobre vuelos militares y chárter, y de cuentas que elevan la cifra de llegadas a más de 9.000 en menos de dos meses.

Qué se ha sabido​

El dato que centra el tramo es el centro de acogida. Un participante que se presenta como residente en la isla asegura que está «casi finalizado» y que le han enseñado fotos: «es una absoluta locura lo grande que es eso». No aporta más fuente que su testimonio. El mismo forero describe la rutina: «Vienen hasta cinco o seis pateras diarias. Esperan a que el mar esté bueno y en ese momento vienen todas de golpe». Añade que los migrantes no se quedan en la isla: «Están apelotonados en polideportivos y carpas provisionales» y de ahí salen hacia Tenerife, Las Palmas y Madrid.

La cifra de llegadas se dispara en el hilo. Un enlace de La Gaceta habla de más de 9.000 migrantes en menos de dos meses, con fecha 8 de noviembre. Otro enlace, de ABC, titula que Sánchez moviliza al Ejército del Aire para trasladar a migrantes de El Hierro a Madrid. También aparecen dos enlaces de Telemadrid sobre la duplicación de vuelos chárter y los vuelos diarios a Barajas, y un artículo de La Gaceta sobre la teoría del reemplazo.

Se pegan dos tuits. Uno de @Iamalatriste cifra en «4000 inmigrantes en 2 días» y lo llama «invasión». Otro de @claudia151 compara El Hierro con Ceuta y sostiene que el cabildo ha favorecido la inmigración y luego los mandaba a la península. Ninguno de los dos aporta fuente verificable en el hilo.

También se cuelga un vídeo de YouTube sin que nadie lo comente en detalle. Y se recupera un tuit de @Cristina Valido que enlaza una historia de CNN sobre un niño migrante: «Moriremos de hambre aquí».

Dónde está la bronca​

El choque principal es sobre quién paga y quién se queda. El forero herreño insiste en que el problema no es de la isla: «De El Hierro los mandan a Tenerife y Las Palmas y de ahí en aviones a Madrid, así que al final el problema es para ustedes y para Europa en general». Frente a él, varios participantes sostienen que la isla es la puerta de entrada y que la situación es una «invasión». Uno de ellos pide fronteras militarizadas y expulsiones masivas; otro ironiza con que los canarios son africanos y que da igual.

La discusión sobre el voto canario entra con fuerza. Un participante pega los resultados electorales de 2023 en Canarias para rebatir que la mayoría apoye la inmigración. El forero herreño responde que «hay mucho perroflauta woke, pero también somos muchísimos los que estamos en contra de esta invasión». Otro forero sentencia: «Pues lo siento por los pocos Herreños que no han votado esto, pero la mayoría sí».

La teoría del reemplazo se cuela en varios mensajes. Uno afirma que «el plan de invasiones se va cumpliendo meticulosamente». Otro habla de la «doctrina del shock». Y un tercero sostiene que los migrantes vienen «para que les paguemos nosotros las pensiones».

La conversación se rompe por momentos con mensajes despectivos hacia los migrantes y hacia los canarios. Algunos participantes piden no desviarse y otros abandonan el tono político para ironizar sobre el Papa o sobre la Unión Europea.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate se centraba en el precio del pasaje y en la acusación de explotación. En este tramo entra con fuerza el testimonio directo de un residente en la isla, que aporta la existencia de un macrocentro de acogida y describe el flujo diario de pateras. También se pasa de la anécdota personal a los enlaces de prensa: La Gaceta, ABC, Telemadrid y Libertad Digital. La cifra de llegadas sube de 8.000 a más de 9.000 en menos de dos meses, según el enlace de La Gaceta. Y aparece un nuevo frente: la movilización del Ejército del Aire para trasladar migrantes a Madrid, que varios participantes leen como prueba de que el problema se exporta a la Península.

El hilo no se cierra. La pregunta de quién asume el coste del centro de 10 millones queda sin respuesta.