Del «facesitting» al «chort»: el hilo se va de las manos

Del «facesitting» al «chort»: el hilo se va de las manos​

El hilo sobre la foto de Ayuso ha vuelto a girar. Si en la entrega anterior la bronca iba de racismo y clasismo, ahora el personal se enzarza por el contenido sexual de los comentarios, por un enlace a una declaración de amor de Sánchez y por si la prenda que lleva la presidenta es una minifalda o un «chort». La foto sigue sin datos nuevos, pero el marcador de comentarios en Instagram sí: 8.524.

Qué se ha sabido​

El único dato nuevo que aparece en este tramo es el número de comentarios que acumula la publicación de Instagram: 8.524, según escribe fachacine. También se cuela un enlace a una crónica de The Objective sobre un mitin de Sánchez en el que el presidente convierte su intervención en una declaración de amor a Begoña Gómez. Tusade lo trae como «versión perruna» y firestarter sugiere ponerle música. Hippiedeplaya recuerda que Pablo Iglesias nació el 17 de octubre de 1978, el mismo día que Ayuso, y aclara que la prenda de la foto «no es minifalda sino chort». Nadie aporta cifras fiscales ni enlaces a balances de la Comunidad de Madrid.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es sobre la estética, sino sobre el tono del propio hilo. Por un lado, varios participantes han convertido la foto en un catálogo de comentarios sexuales explícitos: se habla de «empotrada», de «ordeñadora» y de «facesitting». WerVoss sostiene que «más de uno que aquí la critica pagaría encantado un facesitting con Ayuso». AntiT0d0 y Abu_lense siguen esa línea con descripciones que no se pueden reproducir. Enfrente, isiwis corta en seco: «Este tipo de hilos sirve para destapar a enfermos mentales». Escombridos intenta reconducir el debate hacia la belleza interior, pero lo hace con un ejemplo que mezcla el físico de Belarra con el de Ayuso y que acaba en el mismo terreno. La discusión sobre el atuendo también se atasca: Avulense64 sostiene que «hay un término medio entre botas militares y tacón de aguja» y añade que sospecha que la foto está retocada porque «Ayuso tiene un pandero enorme». Abu_lense responde que «más que enorme respingón» y se pregunta si lleva faja. Mickey Rourke cierra el tramo con una ironía sobre las botas y el cementerio.

Qué cambia respecto a antes​

La entrega anterior acababa con una discusión sobre racismo y clasismo. Ese asunto desaparece por completo. Nadie vuelve a mencionar las rosas negras ni la descripción de la foto como «entierro de una mascota». El nuevo eje es el contenido sexual de los mensajes y la procedencia del enlace a Sánchez. La predicción de que el hilo se descompondría se cumple: en 40 mensajes no hay una sola referencia al balance fiscal de Madrid, salvo la intervención inicial de Tusade, que defiende que es «la mejor CCAA gestionada de España». El resto es ruido.

El enlace a Sánchez y el «chort»​

Tusade pega la crónica del mitin de Sánchez y la titula «versión perruna». La noticia no tiene relación con la foto de Ayuso, pero sirve para comparar los dos actos: uno de cumpleaños en Instagram y otro de declaración de amor en un mitin. Hippiedeplaya, por su parte, insiste en la precisión lingüística: «No es minifalda sino chort». Nadie le discute el término, pero tampoco lo adopta. La conversación sigue sin tocar el fondo económico que se supone que justifica el hilo.