El hilo se parte entre los que ven un montaje y los que ven un bulo

El hilo se parte entre los que ven un montaje y los que ven un bulo​

La conversación se ha partido en dos. Hasta ahora se discutía por qué la derecha no rentabiliza el descontento. En este tramo ya no: unos cuantos han pasado a sostener que el caso de la inquilina es un montaje electoral y que la señora es una privilegiada; otros responden que eso es exactamente lo que la izquierda quiere que digan. Y en medio, un vídeo de YouTube que pide no votar.

Qué se ha sabido​

El 4 de octubre Drobed Yug trae un vídeo de YouTube y lo justifica: dice que expresa lo que se debería hacer si se quiere cambiar algo y que lo último sería votar, porque votar legitima la Agenda 2030. Enlaza una web donde se puede consultar el nombre de cada diputado y los ODS para los que trabaja.

El 5 de octubre Quelonio enlaza un verificador sobre los fondos Next Generation para vivienda social y sostiene que el Gobierno es en parte culpable de la crisis de vivienda y que, aun así, piensa rentabilizar el caso de una persona mayor. En el mismo mensaje añade que la señora era funcionaria, que tenía renta antigua y que el asunto es agitación política. También aparece un tuit incrustado, sin más contexto.

El 6 de octubre Ace Tone sostiene que el antiguo propietario tuvo años para subir la renta o echarla y no lo hizo, y que el caso es un montaje guionizado. Blackest responde que en las manifestaciones de apoyo solo hay banderas de sindicatos y de partidos de izquierda, y que la mayoría ve a la señora como una caradura. Ultramontano añade que muchos hipotecados no la apoyan porque entienden que la vivienda propia conlleva un esfuerzo y un riesgo que el alquiler no tiene.

El 7 de octubre blancoyenbotella sostiene que hay una gran cantidad de votantes de izquierda haciéndose pasar por patriotas o disidentes, que el vídeo lo comparte un comunista declarado y que la estrategia es que la gente no vote para que no arrasen PP y Vox. Drobed Yug responde que puso el vídeo precisamente por eso.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que creen que el caso es un montaje y los que creen que la derecha se lo está comiendo con patatas. Ace Tone lo tiene claro: el propietario tuvo lustros para actuar y no lo hizo, así que el desahucio es un guion electoralista. Blackest y Ultramontano van más allá: sostienen que la señora es una privilegiada con renta antigua y que los que la apoyan son los de siempre.

Enfrente, blancoyenbotella insiste en que el elector neutral no ve eso, sino a una izquierda que protege a vulnerables y a una derecha que insulta a una señora mayor. Y añade que la derecha no entiende que los neutrales deciden las elecciones. Blackest le responde que los neutrales no existen, que cada uno es de un bando y que la clave es movilizar al propio. blancoyenbotella zanja: si fuera así, por simple matemática siempre ganarían los mismos.

Hay un tercer frente. jota1971 sostiene que PP, Vox y Junts suman mayoría desde hace años y que no gobiernan, y que no se lo explica. blancoyenbotella responde que en Cataluña suman PSOE, PP y Vox, y que los partidos nacionales podrían repartirse los gobiernos, pero que el PSOE está demasiado corrompido para planteárselo.

Y aparece el frente del vídeo. Drobed Yug defiende que no votar es lo último que se debería hacer si se quiere cambiar algo. blancoyenbotella le acusa de hacer el juego a la izquierda con ese mensaje. Drobed Yug responde que lo puso precisamente por eso.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora se discutía si la derecha merecía gobernar. Ahora se discute si el caso de la inquilina es real o es un montaje, y si votar sirve para algo. La pregunta inicial se ha quedado atrás: el hilo ya no va de gestionar mejor o peor, va de si el sistema está amañado y de si la abstención es una estrategia. Le Comandant lo resume en una línea: en España no hay verdadera derecha. Shikazz0 va más lejos y dice que España merece quebrar como país. Máximo Décimo Hispanio avisa de que cuando reviente todo viene un Paco 2.0 más cabrón. Y paketazo sostiene que España está gobernada por intereses globales externos y que quien gobierna sigue las directrices de quien imprime los euros y los dólares.

El vídeo que pide no votar​

El vídeo de YouTube que abre el tramo no es un mitin: es una pieza que, según quien la trae, expresa lo que se debería hacer si se quiere cambiar algo. El resumen que da Drobed Yug es que lo último sería votar, porque votar legitima la Agenda 2030. A partir de ahí, el hilo se divide entre los que ven en ese mensaje una estrategia para desmovilizar a la derecha y los que ven una advertencia sobre el sistema. blancoyenbotella sostiene que ese vídeo lo comparte un comunista declarado y que la estrategia es que la gente no vote para que no arrasen PP y Vox. Drobed Yug responde que lo puso precisamente por eso.