Orión todo el año y el ridículo de la ciencia

Orión todo el año y el ridículo de la ciencia​

El hilo se parte en dos. Un participante insiste en que la constelación de Orión se ve todo el año desde donde vive, cerca de Colombia, y lo lanza como prueba definitiva. Otros le responden con estaciones, con el bamboleo de la Tierra y con la estrella Polar. La bronca sube de tono y, de fondo, vuelve el mismo estribillo: que la ciencia miente.

Qué se ha sabido​

El 5 de octubre, un usuario abre con las pirámides de Egipto: dice que sus conductos de aire apuntan a estrellas desde hace miles de años y que eso demuestra que no hay expansión del universo. El mismo día suelta que los viajes en avión de este a oeste y de oeste a este deberían ser muy diferentes si la Tierra girase sobre su eje, y lo cierra con un «K.O.».

El 6 de octubre llega la réplica más concreta. Una forera dice que en verano se ven Vega y Altair y en invierno no, y lo atribuye a que la Tierra oscila al girar. El mismo usuario responde que él vive cerca de Colombia y que ve Orión todo el año, sin falta, y que también ve la estrella Polar y la Cruz del Sur. Pregunta si esos astros se mueven con la Tierra alrededor del Sol. La respuesta vuelve: que donde ve el cinturón de Orión en verano verá Betelgeuse, Rigel y otra, y que la Tierra no hace un giro perfecto sino que se bambolea como una peonza.

El 7 de octubre el hilo se abre en abanico. Un participante sostiene que la balanza de torsión de Cavendish sirve para explicar la electricidad estática y no la atracción de masas. Otro pregunta si la Luna es el único satélite de la Tierra, si hay satélites naturales grandes pero invisibles y si esos orbes transparentes causan los colores de los eclipses lunares. Y aparece el salto a la Antártida: por qué los nazis fueron a explorar allí, por qué hubo una guerra en 1947, por qué muchos nazis se escondieron en Argentina y por qué hay tantos judíos en Argentina. El mensaje mezcla esas preguntas con una teoría sobre alienígenas sin alma. Nada de eso tiene respaldo factual.

También vuelve la pandemia. Un usuario repite que en 2021 se dijo que había que creer en la ciencia sin cuestionar, y compara Panamá, con 4 millones de habitantes y 400 casos diarios, con Italia, con 50 millones y 400 casos diarios. Lo llama absurdo. Otro mensaje habla de un 99,9% de falsos positivos del test PCR y de que daba un 20% de positivos desde que empezó a usarse en Italia. Son afirmaciones sin respaldo.

Dónde está la bronca​

La discusión no es sobre Orión. Es sobre si una observación personal puede tumbar un modelo. Un participante defiende que si la Tierra girase alrededor del Sol las constelaciones visibles cambiarían por completo a lo largo del año, y que como él ve las mismas, la Tierra no gira. La otra parte responde con el movimiento aparente: las constelaciones cambian de posición en el cielo, no desaparecen de golpe, y la estrella Polar y la Cruz del Sur están alineadas con el eje de rotación, por eso parecen fijas.

Hay un momento de cambio de tono. Un forero interviene para explicar que en la relatividad la velocidad de la luz es una constante y que eso no implica que la Tierra esté inmóvil. El usuario que abrió el hilo responde que Einstein lo dijo «porque yo lo digo» y que podría pensarse que la masonería le comisionó la teoría. Ahí la conversación deja de ser sobre astronomía.

La ironía también aparece. Un participante suelta que las gotas de lluvia no son esféricas, que son planas, y que la física de la simetría y de la mínima energía es falsa. Otro cierra con un «pues ya estaría». Y alguien más sentencia que la verdadera ciencia siempre estuvo en un canal de Judeotube.

Qué cambia respecto a antes​

El hilo ya no discute la forma de la Tierra. Ahora se discute si la ciencia es una conspiración monolítica mundial de la masonería, si Einstein fue comisionado, si existen satélites invisibles y si la Antártida esconde una guerra de 1947. La pandemia vuelve como prueba de que la ciencia es una absurdidad. Nadie rectifica. Nadie cede. El tramo acaba con la misma frase que lo empezó: que la ciencia nos ha mentido.