El abrigo de 1.500 euros y los 7.000 m²: el hilo pasa de la casa al lujo

El abrigo de 1.500 euros y los 7.000 m²: el hilo pasa de la casa al lujo​

El hilo vuelve al chalé. Esta vez no por el restaurante de la pareja ni por la dimisión, sino por un abrigo. Un enlace de Vozpópuli sobre el abrigo de 1.500 euros de Montse Mínguez enciende de nuevo la conversación. La prenda se suma a la parcela de 7.000 metros cuadrados y a las tres viviendas. El foco ya no está en la titularidad societaria ni en la lista blanca de Hacienda: está en el lujo visible.

Qué se ha sabido​

El único dato nuevo es el enlace. Vozpópuli publica que el abrigo de Montse Mínguez cuesta 1.500 euros y ha incendiado las redes. napobalo lo trae al hilo con sorna: «Y abrigos de 1500 euros». A partir de ahí, el resto son cálculos y comparaciones. Parlakistan recuerda que «Tres viviendas en la finca, es un buen complejo...». wopa hace su propia cuenta: «Tres billetes de 500. Nada. El cash hay que gastarlo o te enmarrona». No hay fuentes nuevas sobre el chalé ni sobre el fondo. Los mensajes se apoyan en lo ya publicado.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en dos frentes. El primero es el lujo: el abrigo, la parcela, las tres viviendas. Funcional ironiza con el tamaño: «No me extraña, la pobre, con ese casoplón enorme se debe pasar el día fregando que te fregarás». HARLEY66 añade: «Cuanta gente de servicio necesita una casa así?». La ironía sirve para señalar que el chalé no es una casa normal. El segundo frente es la coherencia ideológica. Varios participantes sostienen que la dirigente predica lo que no practica. jdblazquez lo resume: «Los socialistas son así, solo les gusta el voto del pobre. Luego cuanto más lejos mejor». Otrasvidas va más allá y afirma que «nadie que amase suficiente dinero va a querer vivir "por principios intransferibles" en los estercoleros multiculturales que han contribuido a formar». La frase mezcla hipocresía y crítica a la inmigración; se cuenta, no se reproduce como propia.

La defensa no aparece. Nadie sale a justificar el abrigo ni la parcela. La discusión se mueve entre la burla y la indignación. Duda Metódica lanza una ironía: «No critiquemos tanto, que de esos 7000 metros seguro que dos o tres mil los tiene dedicados a acoger a gente bulnerable». La burla no va contra un colectivo, va contra la dirigente. Mickey Rourke cambia el tono y reparte culpas: «El que llega a la poltrona favorece a sus amiguetes y no hay más». Isagoge añade: «A saber los que están por encima de ella lo que tienen y sus chanchullitos. Que ésta es una aficionada». La conversación se divide entre los que ven un caso aislado y los que lo ven como sistema.

Qué cambia respecto a antes​

El restaurante de la pareja desaparece del foco. La dimisión y la sustituta también pasan a segundo plano. El hilo vuelve al chalé, pero con un añadido: el abrigo. La predicción de que el tema se enfriaría falla otra vez. Entra con fuerza la comparación con otros casos. ddeltonin sostiene que «el dia que veais donde vive el exministro José Luis Escrivá se os caen los huevos al suelo, la parcela esta de la hipocrita os va a parecer un rancho mala muerte». Apotheosika compara formaciones: «Es evidente que los chalets del PSOE superan ampliamente a los chalets de PODEMOS». La lista blanca de Hacienda sigue mencionada de pasada. bambum se queja: «Y hacienda que mira si tú factura del móvil de 10€ la metes como gasto de empresa y te sanciona, estas "cosillas" no las ve». Nadie aporta documentos.

Un cálculo que circula​

wopa hace la cuenta del abrigo: tres billetes de 500. Cens0r lleva la ironía al futuro: «dentro de 30 años, cuando sean viejitos, se acurrucarán juntos en la cama de la fortaleza atómica en su isla del pacífico y recordarán con cariño sus humildes comienzos». La burla sirve para subrayar la distancia entre el discurso y la vida real. Ochoa pide consecuencias: «Ojalá sigan cayendo piezas antes de las elecciones». El hilo sigue sin resolverse. La casa no se expropia. El abrigo ya tiene precio.