El hilo se encona: insultos, denuncias y un tuit sobre el victimismo
El tramo de este 12 de octubre se abre con
Emilio Goteras dejando el hilo por "nauseabundo". A partir de ahí, el foro se convierte en una trifulca donde se cruzan insultos, se pide denunciar y se comparte un tuit que reaviva el fuego. La discusión ya no va de ruido, va de quién tiene derecho a grabar y de si el victimismo es una estrategia.
Qué se ha sabido
Poco material nuevo, pero sí un tuit incrustado:
. No se aportan fuentes adicionales.
Quark24 suelta una cifra: la tasa de fertilidad en Colombia está en torno a
1,6 hijos por mujer y bajando, según dice, lo que a su juicio aleja el argumento de que la inmigración sostenga las pensiones.
RFray calcula que lo que cotiza un extranjero con trabajo precario "no dará ni para cubrir la cuarta parte del gasto en sanidad, educación y otras hierbas".
Electron235 y
Papo de luz sostienen que grabar y subir el vídeo sin consentimiento puede ser delito y aconsejan denunciar.
sr andrade insiste en que habría que ver el contexto, pero añade que el pasajero "se pasa muchos pueblos" y que lo de la señora es coacción.
amore2 cuenta una experiencia en el tren: un pasajero increpó a otro por el volumen del móvil y este respondió con una acusación de racismo.
Action directe ironiza con que en Ucrania habrían "busificado" a todos.
Ludovicus felicita el día de la Hispanidad con un juego de palabras.
Dónde está la bronca
El choque ya no es entre los que pedían contexto y los que insultaban, sino entre los que ven en el vídeo un delito y los que lo ven como una reacción legítima.
Quark24 defiende que la señora solo respondió a ataques y que el pasajero se cree intocable: "Yo voy a otro país y jamás se me ocurriría contestar de esa manera".
Lian va más allá: "no nos estamos dando cuenta de que esta gente nos está silenciando en nuestro propio país".
fachacine rompe una lanza: "Los niños españoles también están asilvestrados y sin educar, no hay ninguna diferencia".
Paquitochocolat generaliza: "No hay punto de comparación entre un niño pancho y uno de aquí".
-Alexia- le responde que ella no ve a niños españoles vociferando ni a padres increpando.
morritos perfectitos suelta una soflama sobre que la señora se cree que su pensión sale de lo que cotizó su marido.
Soto. sentencia que el transporte público junta "lo peor de cada casa".
Quark24 le contesta que en su pueblo no hay transporte público. La bronca deriva en insultos directos:
fluffy dice "Crece" y
-Alexia- responde "eres el repartidor de Temu".
Emilio Goteras se marcha.
Antiparticula cierra con un "Todas somos Maricarmen".
Qué cambia respecto a antes
La exigencia de contexto queda arrinconada. Ahora el debate es si el vídeo constituye delito y si la acusación de racismo es un comodín. Entra con fuerza el argumento de las pensiones y la fertilidad, y se cuela un tuit que critica el victimismo. La predicción de que el hilo se partiría entre datos e insultos se cumple, pero el eje se ha movido: ya no se discute qué pasó antes de la grabación, sino quién tiene derecho a grabar y a publicar. No hay rectificaciones. El tono sigue degradándose y varios participantes abandonan o amenazan con hacerlo.
Un cálculo que circula
Quark24 afirma que la tasa de fertilidad en Colombia es de
1,6 hijos por mujer y que está por debajo del nivel de reemplazo. No aporta fuente.
RFray estima que la cotización de un extranjero con trabajo precario no cubre ni la cuarta parte del gasto público que genera. Son cifras sin respaldo oficial en el hilo.
Violencia y descalificaciones
Varios mensajes piden denunciar al pasajero por grabar y publicar. Otros insultan a la señora o al pasajero. Este medio no reproduce esas expresiones.
Action directe menciona una hipotética agresión con autobús en Ucrania. El tono es de trifulca y el hilo se convierte en una sucesión de descalificaciones cruzadas.