El hilo se parte: del hackeo de Adif a la soberanía y el 11-M

El hilo se parte: del hackeo de Adif a la soberanía y el 11-M​

El hilo sobre el hackeo de Adif deja de hablar del hackeo. En esta primera tanda de mensajes, la conversación se enreda en teorías conspirativas, acusaciones de manipulación y un debate sobre la soberanía española que retrocede hasta el 11-M. Nadie aporta una prueba nueva sobre el sistema comprometido. Lo que sí aparece es una pelea abierta sobre quién está detrás del relato y por qué.

Qué se ha sabido​

No hay datos técnicos nuevos. El único aporte documental es un tuit de @Alex Díaz que se pega hacia el final: reclama a Renfe que suspenda su contrato con una empresa de seguridad israelí, a partir de una información del sindicato CGT. El mensaje no desarrolla la noticia, solo la enlaza. El resto son opiniones y cruces de acusaciones. Varios participantes mencionan el 11-M como precedente de un atentado que, según ellos, cambió el voto. No se aporta ninguna fuente que respalde esa relación. También se habla de un supuesto contrato de prostitución en lugar de inversión en sistemas, pero sin documentación.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que sostienen que el hackeo es una operación exterior: un participante afirma que «CIA/Israel nos están jodiendo» y lo enmarca en una estrategia de tensión para llevar a un partido concreto al gobierno y justificar un gasto militar del 5% del PIB. Por otro, los que lo ven como una cagada de mantenimiento: «Yo veo más una cagada tipo informatica y falta de manteniemiento que otra cosa», escribe otro. La bronca sube cuando se cruzan acusaciones de ser un CM del PSOE o de desviar la atención. Varios mensajes acusan al gobierno de usar el relato del hackeo como cortina de humo. La respuesta no se hace esperar: «La acusación es bastante grave espero que tenga pruebas». Hay quien pide prudencia y quien directamente se mofa de la teoría con un «Mentira. Ha sido Franco claramente».

El debate sobre la soberanía entra con fuerza. Un participante sostiene que la soberanía se perdió con la entrada en la OTAN y las bases extranjeras: «La soberanía se perdió en el momento que Paquita la culona se dejó poner unas bases extranjeras en su territorio». Otro añade que España no es soberana desde hace 50 años por la OTAN y el expolio industrial. Frente a ellos, varios foreros responden que la acumulación de problemas judiciales y familiares del presidente es estadísticamente imposible y que eso demuestra que hay gobiernos detrás. La réplica llega rápida: «Que dices, que a su mujer, su hermano, Koldo y cerdan los obligó el mossad a delinquir?». La discusión deriva hacia el 11-M: un participante afirma que los españoles se acobardaron y votaron la opción de no enfrentarse al enemigo, y otro responde que la mayoría solo quiere vivir en paz. El tono se calienta y aparecen descalificaciones que no se reproducen aquí.

Qué cambia respecto a antes​

La hipótesis del hackeo como operación israelí sigue sin pruebas, pero gana espacio. El foco se desplaza del sistema informático a la supuesta manipulación política. La predicción de que el hackeo sería usado como cortina de humo se cumple dentro del propio hilo: varios mensajes acusan al gobierno de desviar la atención. El asunto del contrato de seguridad de Renfe con una empresa israelí entra como nuevo frente, aunque queda solo apuntado con un tuit. La conversación no se resuelve; termina con un mensaje que enlaza ese tuit y deja el hilo abierto.