Resumen del debate: Irene montero superheroína sobre un caballo con poderes mágicos

Irene Montero, superheroína de campaña generada por IA​

Una figura femenina sobre un caballo con poderes mágicos. No es un fotograma de una película de Marvel ni una viñeta de cómic: es el vídeo de campaña que la cuenta de Podemos en Moralzarzal difundió con la etiqueta #YoConIreneMontero y #YoConPodemos, y que ha desatado una reacción en cadena por su estética y por lo que revela del modo en que los partidos están usando la inteligencia artificial para fabricar propaganda emocional.

El primer reproche no es ideológico, es de parecido. Según los críticos, la IA no ha captado bien su cara, y el resultado sonríe demasiado para quien tiene fama de gesto adusto. Esa distancia entre la persona real y el avatar edulcorado es la que ha encendido la conversación: si el producto final es una heroína de fantasía, ¿qué queda del mensaje político?

De la sonrisa forzada al caballo mágico​

El vídeo se apoya en todos los tópicos del género: montura, poderes, épica de saldo. Hay quien lo resume como una campaña hecha por ellas y para ellas, más preocupada por transmitir emoción que por ofrecer propuestas útiles. La crítica más repetida no es que sea feo, sino que es un insulto a la inteligencia del votante.

La herramienta, además, no distingue de bandos. La inteligencia artificial sirve para que unos y otros fabriquen vídeos de propaganda con los que contentar a sus adeptos. El resultado es el mismo: un producto cerrado, autorreferencial, que habla a quien ya estaba convencido.

El personaje que no encaja con el personaje​

El análisis más fino llega por la vía del estereotipo. La figura construida es la de la niña buena, la esposa, la enfermera, la secretaria: el tópico de los cuidados, la tía que te cose una bufanda y te ofrece una rosquilla. Suena despolitizado y hueco, pero en cuanto se mira de cerca aparece una pátina reaccionaria, algo polvoriento y opresivo. El arma es discreta y letal: el pellizco de monja.

El contraste con la trayectoria pública es lo que chirría. La dirigente que durante años se mostró sempiternamente enfadada, que aleccionaba como a chicos malos, aparece ahora maqueada para lucir dulce en campaña. Y el público tiene que fingir que no recuerda a la reina de la vara.

El contexto: elecciones y una campaña en plena ebullición​

El vídeo no cae en el vacío. Llega en plena precampaña, con el voto por correo en juego y una convocatoria de huelga en Correos que amenaza la logística electoral. En ese escenario, cada pieza de propaganda cuenta, y la estética se convierte en arma.

La reacción del público ha ido de la náusea al chiste. Se ha comparado con Juego de Truños, se ha preguntado si la protagonista está peleada con Ferreras y con Antonio Maestre, y se ha sugerido que tras perder la nómina del 29 de noviembre lo mejor sería dedicarse a otra cosa. La ironía es libre; el dato, escaso.

Lo que de verdad se discute: ¿sirve la IA para hacer política?​

La pregunta de fondo no es si el caballo es bonito. Es si la inteligencia artificial puede sustituir el discurso por la emoción fabricada. Un vídeo así no convence a nadie que no estuviera ya dentro; sirve para reforzar la identidad del grupo y para dar a los suyos algo que compartir.

El problema es que ese mismo mecanismo funciona en ambos lados del espectro. La IA abarata la producción de épica y multiplica los vídeos de campaña, pero también multiplica el ridículo cuando el resultado no está a la altura. La herramienta no tiene criterio; el criterio lo pone quien la usa, y aquí el criterio brilló por su ausencia.

¿Y si el vídeo no fuera un error, sino la prueba de que la política se ha convertido en un concurso de estética generada por máquina?