El TFG se atasca: 20 correos, 10 respuestas y solo un tutor medio dispuesto

El TFG se atasca: 20 correos, 10 respuestas y solo un tutor medio dispuesto​

El hilo arranca con un forero que ha escrito a 20 profesores para que le tutelen un TFG de tema propio. Ha recibido 10 respuestas: ocho son excusas que considera burdas y solo dos se muestran abiertos a aceptarlo. Uno de ellos le pide recortar el guion; el otro, que se centre en un solo punto. El resto del hilo se divide entre quien le aconseja plegarse y quien defiende que el sistema está podrido.

Qué se ha sabido​

El balance lo da el propio forero: de 20 correos enviados, 10 respuestas recibidas, 8 excusas y 2 profesores abiertos. Solo uno le ha escrito una respuesta larga, en la que acepta el tema pero pide recortarlo. El otro quiere que se centre en un único punto del guion.

Sobre la extensión, un participante cuenta su experiencia: le advirtieron de que el tema era demasiado amplio para un TFG, que no debía pasar de 30 páginas sin contar introducción y bibliografía. Se extendió algo más y le echaron la bronca; cree que no le pusieron un 10 por hacer leer de más al tribunal.

Otro forero apunta que ahora se exige firmar una declaración responsable de IA y que los trabajos pasan por PlagScan. Y un tercero menciona que en la UNED el crédito le salía a 60 euros este año, haciendo el trabajo en casa.

Dónde está la bronca​

El choque es entre dos formas de entender el TFG. Un bloque defiende cumplir el trámite: dar al profesor lo que quiere, hacer la pelota y reservar la curiosidad para después del título. «El TFG no es más que un nuevo trámite que se han inventado que no sirve para absolutamente nada», sostiene un participante, que añade que Bolonia acabó con los estudios superiores en la mayoría de los casos.

El autor del hilo lo rechaza de plano. Dice que no quiere cambiar ni una coma porque el análisis se queda cojo si quita puntos del guion, y que él sí sabe escribir y sintetizar frente a quien estira el chicle con relleno. Frente a la acusación de que su tema es una tesis doctoral encubierta, responde que también lo es, pero que el mundo del doctorado es otra estafa.

La discusión deriva hacia el papel del tutor. Un forero recuerda que en Ingeniería Industrial la lista de temáticas era una orientación y luego se podía proponer algo distinto con el tutor. Otro cuenta que en su día propuso el tema que quiso, le pusieron alguna pega y sacó notaza, aunque no puede contarlo por ser tema de debate en otro foro.

También entra el dinero: alguien sugiere en broma que con un billete de 500 euros igual se animan a tutelarle. Y la UNED sale a relucir como «un infierno» y «nido de apoltronados», con réplica inmediata de otro forero: lo barato, dice, es relativo.

Qué cambia respecto a antes​

El hilo deja de ser una queja genérica y pasa a tener números: correos enviados, respuestas recibidas y el detalle de las dos únicas puertas entreabiertas. También entra un frente nuevo, el de la IA y el plagio, con la declaración responsable y el PlagScan. Y aparece la extensión como segundo obstáculo, con el caso del TFG que se pasó de páginas y no logró el diez.

El autor del hilo no ha elegido tutor todavía. Espera al resto de respuestas y, si no llegan, tratará de convencer al único que le ha contestado en condiciones. El TFG sigue sin resolverse.