El hilo se parte entre el 36% del PSOE y el 27% del PP

El hilo se parte entre el 36% del PSOE y el 27% del PP​

Un forero rescata un estudio académico que desmonta la idea del voto migrante monolítico. El hilo se llena de testimonios y reproches. Alguien había dicho que la mayoría de los sudamericanos votan a partidos socialistas. Y entonces aparece el dato: entre 2006 y 2018, de media un 36% del censo electoral de origen latinoamericano votó al PSOE, frente al 27% que lo hizo al PP. Lo trae cortijero92 con el enlace a la revista académica. El estudio no describe un bloque cautivo, sino una ventaja moderada. Un tercio del electorado votó a la derecha. Eso rompe la tesis de partida.

Qué se ha sabido​

El dato académico llega con enlace: un estudio publicado en una revista académica que desglosa el voto latinoamericano entre 2006 y 2018. El forero sensei_returns lo agradece, reconoce que desconocía el desglose y dice que lo consultará. Luego edita: ha preguntado a ChatGPT y admite que su percepción era equivocada. También se enlaza una noticia de EFE sobre declaraciones de Ayuso respecto a la inmigración procedente de países hispanos, y otra de El Español sobre el cierre de una web de Vox para latinos y la reapertura del debate interno sobre la conveniencia de captar ese voto. En el tramo se cita que el INE sitúa a la población migrante en el 12%. Y se recuerda que en octubre de 2026 hay gobiernos de derechas en todos los países de Sudamérica menos Uruguay, que es de centro.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos. Unos sostienen que el voto migrante es mayoritariamente socialista porque quien recibe ayudas, regularización o reagrupación familiar vota a quien las facilita. Es la tesis de 시켈 !: «Todos los inmigrantes quieren traer a la familia, y saben que el partido que más defiende las reagrupaciones y en general la llegada masiva de inmis es el PSOE». Otros replican con testimonios directos. josete cuenta el caso de un compañero venezolano que no quiere oír hablar de Pedro Sánchez porque lo ve como un continuador de Chávez, y el de una familia ecuatoriana que sí confía en él para no quedarse sin techo. ex pepito feliz dice que en su empresa hay cientos de trabajadores latinoamericanos que odian al PSOE. zirick conoce a latinoamericanos que detestan a Sánchez. La nacionalidad de origen pesa: venezolanos y cubanos rechazan lo que perciben como socialismo; ecuatorianos, colombianos y argentinos muestran patrones más repartidos. Alguien apunta que el PSOE hace campaña prometiendo el DNI a cambio del voto, una acusación sin datos verificables. Y hay quien responsabiliza a los migrantes de decidir unas elecciones que, dice, no les corresponden.

Qué cambia respecto a antes​

El dato académico obliga a matizar la tesis inicial. Ya no se discute si los migrantes votan en bloque, sino cuánto pesa cada nacionalidad y cada situación. El hilo se llena de experiencias personales que contradicen el relato único. La predicción de que los migrantes decidirán las próximas elecciones queda en el aire: no hay datos públicos desglosados posteriores a 2018. Lo que sí aparece es un mapa fragmentado, atravesado por la nacionalidad, la clase social y la experiencia previa. El debate sigue sin cerrarse.

Un cálculo que circula​

En el tramo se repite una idea: que el voto migrante no es un bloque. Un forero lo resume: «La mayoría de los locales votarem a vox, pero los pantxos y demas minorías viendo que se sienteron en su salsa estos años van a votar al psoe». Otro responde que hay de todo. Y un tercero sentencia que, quitando venezolanos y cubanos, el voto latino es socialista. No hay acuerdo.