Resumen del debate: Habemus partido abertzale antiinmigración. Ya tardaba.

Debate sobre un partido abertzale antiinmigración en Euskadi​

¿Puede un votante independentista vasco votar a un partido que ponga el foco en la inmigración? La pregunta, que hasta hace poco sonaba a provocación de sobremesa, lleva semanas circulando en voz alta. El detonante es una corriente de opinión que reclama un espacio político a la derecha de EH Bildu y a la izquierda del discurso clásico sobre la exclusión, y que algunos ya bautizan como una futura Euskal Aliantza. La tesis que se repite: lo que ocurrió en Cataluña con el independentismo y su flanco antiinmigración puede reproducirse en Euskadi. Y el pronóstico, más o menos explícito, es que quien niegue esa realidad la estará alimentando.

De la sospecha al cálculo electoral​

El primer argumento que se escucha es de transferencia de voto. Hay quien sostiene que el trasvase entre bloques es casi imposible: los votantes que se mueven hacia posiciones duras en inmigración vienen del PSE, del PP o, en menor medida, del PNV. De EH Bildu a ese espacio, poco o nada. Por eso la conclusión que se impone en ciertos análisis es que hace falta una marca propia, una alternativa que impida que ese voto se vaya a un partido de ámbito español. La frase que resume la maniobra: un partido anti-Vox para que el voto antiinmigración no salga del país vasco.

El problema, y aquí empieza lo incómodo, es que ese espacio ya tiene dueño natural en el imaginario de la derecha española. Construir una marca intermedia exige algo más que un logo: exige un relato que compita con el de Bildu sin romper con la base social que le da de comer. Y eso, en un electorado donde la pertenencia pesa más que el programa, es un ejercicio de equilibrismo.

El dato que se agita y el dato que se oculta​

En el centro del debate aparece una cifra recurrente: el 76,3% de los detenidos por agresiones sexuales correspondería a personas nacidas fuera, según la lectura que se hace de un informe. El dato se lanza como munición y se acompaña de una advertencia: que la sobrerrepresentación existe en algunos delitos, sí, pero que el fenómeno es más complejo. Hay quien recuerda que hay personas sin papeles que no pueden ser expulsadas porque sus países no colaboran, y que detrás de las estadísticas hay un colectivo marginado que paga el precio.

La discusión se encona cuando se cruza con la política de alianzas. Se acusa a quienes plantean el debate de envolverse en la xenofobia y el populismo para señalar a los más débiles. La respuesta desde el otro lado es que llamar racista a todo el que pregunta es la forma más rápida de que el racismo crezca. Dos diagnósticos incompatibles sobre el mismo hecho.

La izquierda que no se reconoce​

El flanco más incómodo para el espacio abertzale llega por la vía del discurso económico. La defensa de sueldos dignos para todos los trabajadores, sean de Tetuán o de Abaltzisketa, se presenta como la verdadera izquierda frente a un progresismo que, se argumenta, se ha acomodado a tener a los migrantes en la economía sumergida. Es una operación retórica clásica: desplazar el eje de la identidad al de la clase. Y funciona mejor de lo que muchos esperaban.

A la vez, el liderazgo clásico del espacio abertzale avisa de una estrategia global de desestabilización y manipulación. El diagnóstico es que hay un bloque autoritario empujando el debate. La pregunta que queda flotando es si ese aviso sirve para frenar la corriente o para confirmarla.

El problema demográfico de fondo​

El sustrato real del asunto es demográfico. Hay quien sostiene que la juventud vasca actual es escasa y está desmovilizada, y que un fenómeno así, con la militancia de los ochenta, habría sido un problema serio. La comparación sirve para rebajar la temperatura: lo que hoy parece un temblor podría quedarse en nada por pura falta de masa crítica.

Otros lo ven al revés. La escena que se describe es la de un partido de pelota o una cena de bertsolaris donde los asistentes ya no son solo los de siempre. La conclusión que se extrae es que la cultura vasca se juega su continuidad en cómo integre a quienes llegan, no en cómo los cuente.

Con estos mimbres, el partido antiinmigración abertzale tiene más de globo sonda que de proyecto. Pero los globos sonda, a veces, acaban teniendo sede.