Bankinter y el IBAN luxemburgués centran el debate
El tramo arranca con una afirmación que lo condiciona todo:
Bankinter abre cuentas en Luxemburgo desde España. Un participante lo suelta como alternativa sencilla a Suiza y añade que también hay fondos con IBAN luxemburgués sin necesidad de cuenta en el Gran Ducado. La conversación se llena de réplicas y el foco se desplaza del patrimonio al detalle técnico: el IBAN.
Qué se ha sabido
La propuesta de abrir cuenta en Luxemburgo a través de Bankinter aparece como vía concreta. Se menciona que hay fondos con
IBAN luxemburgués sin cuenta en el país, y que basta con mirar el IBAN para distinguir. Un forero cuenta que tiene su dinero en
Bélgica y Alemania y que en cuentas españolas no guarda ni un euro. Otro explica que tiene activos en brokers de
Francia y Alemania y que en España solo deja el dinero del día a día. Se cita la
libre circulación de bienes, personas y capitales desde 1986. Y aparece un aviso: si se sigue siendo residente fiscal en España, los intereses y dividendos tributan en el IRPF igual que si estuvieran en un banco español; desde
2017 funciona el intercambio automático de información (CRS) y los bancos belgas y alemanes reportan saldos y rendimientos de residentes españoles; por encima de
50.000 € hay que presentar el Modelo 720, informativo pero con sanción si no se presenta.
Dónde está la bronca
La discusión se parte en dos frentes. Uno es la eficacia real de tener IBAN luxemburgués a través de un banco español: hay quien sostiene que si el broker o el banco están en España, Hacienda sigue teniendo control y el IBAN no cambia nada; otro replica que lo suyo es abrir cuenta directamente en una sucursal extranjera. El segundo frente es la vivienda: un participante defiende que el gobierno actual ha triplicado el patrimonio inmobiliario y cuadruplicado las rentas de alquiler, y que quien no tenía casas se queda fuera; otro responde que la rentabilidad del alquiler está desplomada y que sale mejor comprar letras alemanas a diez años, aunque reconoce que quien compró en Madrid en 2019 tiene un PER de 9. La bronca sube cuando se mezcla con la expropiación de Rumasa: un forero dice que la lección está aprendida y que en España todo es expropiable; otro le responde que comparar Tesla con Rumasa es un despropósito.
Qué cambia respecto a antes
El foco se desplaza del miedo electoral a la operativa concreta. Ya no se discute si hay fuga, sino cómo se hace y qué protección real da. Entra con fuerza el aviso fiscal: el IBAN extranjero no borra la residencia fiscal. También se cuela la nacionalización de Repsol propuesta por Podemos, con la duda de qué pasa con los accionistas si se excluye de bolsa. Y aparece la experiencia personal: un forero cuenta que perdió
20.000 euros con el Banco Popular. El hilo no se cierra: sigue dando vueltas al IBAN como si fuera la frontera entre seguridad y exposición.
El cálculo que se discute
La rentabilidad de la vivienda enfrenta dos visiones. Un participante sostiene que la revalorización ha sido enorme y que quien compró en Madrid en 2019 tiene un PER de 9, que considera bueno. Otro replica que la rentabilidad media del alquiler está desplomada y que comprar letras alemanas a diez años supera ese rendimiento. No hay acuerdo, pero el dato del PER se repite como argumento.