Resumen del debate: Felipe González acaba de declarar que no votará a Sanchinflas.

Felipe González no votará a Sánchez y el PSOE pierde su aval más simbólico​

Felipe González no votará a Pedro Sánchez. La afirmación, que circula como declaración del expresidente del Gobierno, rompe un tabú interno: el padrino del PSOE de 1982 deja de ser el avalista del PSOE de 2024. No es una dimisión ni una baja militante. Es algo más incómodo para Ferraz: el símbolo vivo del partido pone distancia pública con su actual secretario general.

La noticia ha caído como un golpe en la línea de flotación del sanchismo, y la reacción no ha tardado. Hay quien lo lee como una traición del abuelo cebolleta, y hay quien lo celebra como la constatación de que el Felipe que ganó dos mayorías absolutas ya no reconoce a su heredero. Lo llamativo es que nadie discute el hecho: se discute qué significa.

Quién es Felipe González para el votante del PSOE​

El expresidente dejó de ser un referente para buena parte del electorado actual. Entre los sectores más jóvenes del partido, su figura se asocia a los años del GAL y a la vieja guardia; entre los jubilados, a las pensiones que no suben al ritmo que esperaban. Ese doble desgaste explica que su opinión pese menos de lo que su biografía sugeriría.

Aun así, el gesto incomoda. Un expresidente que no vota a su partido es un titular que el adversario usará durante semanas. Y en el PP ya hay quien lo compara con Aznar: dos expresidentes del mismo país, dos distancias públicas con sus formaciones, dos formas de decir que el presente no les representa.

El argumento de la traición y el del sentido común​

Una parte del electorado socialista sostiene que González debería haber callado. La crítica más repetida: un expresidente no debe dar munición al rival. La contraria: precisamente porque fue presidente puede decir lo que piensa, y lo que piensa es que este PSOE no es el suyo.

El cálculo político es más prosaico. Cada declaración de este tipo resta un titular a la campaña del Gobierno y suma uno a la oposición. No cambia votos por sí sola, pero erosiona el relato de unidad que Ferraz necesita exhibir.

Lo que el episodio dice del PSOE actual​

El episodio revela una fractura generacional y de sensibilidad. El PSOE que gobernó con mayoría absoluta y el PSOE que gobierna en coalición no comparten ni lenguaje ni prioridades. González representa el primero; Sánchez, el segundo. La distancia entre ambos es la distancia entre dos partidos que comparten siglas.

La predicción, con reservas: el ruido se diluirá en la próxima campaña, pero el precedente queda. Un expresidente que no vota a su partido es una grieta que no se cierra con un comunicado.