El hilo vira al IRPF y a los presupuestos andaluces de PP-Vox

El hilo vira al IRPF y a los presupuestos andaluces de PP-Vox​

El hilo se parte otra vez. La número dos del PP queda de fondo y la discusión se va al IRPF, a los presupuestos andaluces y a la recaudación. Un participante pide cuentas concretas de las subidas de impuestos. Otro responde con el gasto social de PP-Vox en Andalucía. Y aparece una cifra: 141 alzas de impuestos y cotizaciones en ocho años.

Qué se ha sabido​

El 22 de octubre, un forero enlaza un vídeo de YouTube que se comenta en el hilo y que no aporta más contexto. Ese mismo día se comparten enlaces a Vanity Fair sobre el perfil de Cayetana Álvarez de Toledo y a una publicación de Facebook sobre un crédito de casi 120 millones a una empresa vinculada a un nombre que aparece en el hilo. También se pegan enlaces a medios argentinos (TN, Clarín, CBA24N) y a La Nación, sin que ninguno se discuta a fondo.

La cifra que ordena el tramo la trae un participante: 141 alzas de impuestos y cotizaciones en ocho años de Gobierno, con el SMI como sueldo más frecuente. Lo atribuye a un titular de ABC. Otro participante responde que ese titular no concreta nada y que parece humo. Pide el desglose.

El desglose llega por otro lado. Un forero explica que el IRPF no se deflacta: cada subida a principios de año le sube el tipo de retención y le baja el neto en cuanto pasa de 20.000 euros al año. Dice que afecta a todos los que están entre 20.000 y 35.000.

Frente a eso, otro participante sostiene que un incremento de recaudación del 1,5% no es salvaje para un país con 1,7 billones de deuda. Y añade que peor es un IVA del 23 o 24%.

En paralelo, se repite el cálculo andaluz: nuevo presupuesto de PP-Vox respecto a 2018 con +72% en sanidad, +56% en educación y +200% en dependencia. El que lo trae lo usa para responder a quienes comparan con otras experiencias de austeridad.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en tres frentes.

El primero es el IRPF. Un participante dice que la subida es real y que se nota en la nómina. Otro, en el mismo tramo de ingresos, responde que a él no le ha parecido una subida salvaje y que la subida de verdad está en la cesta de la compra. Ninguno de los dos aporta su nómina, así que el desacuerdo se queda en la percepción.

El segundo frente es el gasto. Un forero sostiene que PP-Vox presumen de más gasto social que los socialistas y pone el ejemplo andaluz. Otro le responde que eso no quita para que el partido vaya a recortar en cuanto llegue al Gobierno. La discusión no se cierra.

El tercero es el perfil de la candidata. Aquí el hilo se calienta. Hay quien dice que una marquesa no hace distingos entre pobres de izquierda y de derechas. Y hay quien responde con una lista de nombres propios para señalar al adversario. El intercambio sube de tono y se cruzan descalificaciones. La conversación se atasca otra vez en el insulto.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una discusión sobre el cartel del PP y la crisis chilena ahora es una pelea por el IRPF y por los presupuestos andaluces. La comparación con Chile pierde peso. La cifra de las 141 alzas sustituye a la del desempleo chileno como referencia del tramo.

También aparece un asunto nuevo: la deflactación de los tramos del IRPF. Un participante lo plantea como el mecanismo concreto por el que sube la factura fiscal sin que suban los tipos. Es la primera vez en el hilo que se entra en ese detalle.

Y se cuela un tema que no estaba: los enlaces a medios argentinos y a un crédito de casi 120 millones. Nadie los desarrolla, pero quedan pegados en el hilo.

El cálculo que hace un forero​

Un participante cuenta su caso: está en el tramo de 20.000 a 35.000 euros. Dice que cada subida a principios de año le sube la retención y le baja el neto. Que esas subidas ni igualan el incremento del coste de la vida y que se quedan en casi nada. Y que son ya bastantes años sin actualizar tramos. No da la cifra exacta de lo que paga de más, pero sitúa el problema en la falta de deflactación.

Otro participante, en el mismo tramo, dice que él no ha notado esa subida. Los dos hablan de su nómina y ninguno convence al otro.