El hilo de Eva Hache se parte entre los que ven involución y los que ven subvención

El hilo de Eva Hache se parte entre los que ven involución y los que ven subvención​

La conversación sobre el vídeo de Eva Hache arranca este tramo con un comentario de Turek que dice: «A mí me pasa lo mismo desde hace años...». A partir de ahí, el hilo se divide entre los que reprochan a la humorista su supuesta dependencia de lo público y los que sostienen que la involución ya está aquí. Los primeros mensajes van por la vía del reproche económico: Julc escribe que «Humoristas, cantantes y actores subvencionados, hablando de politica como si fuesen autoridades morales o algún tipo de celebridad intelectual» y añade que «nadie les ha preguntado». En la misma línea, laseca ironiza: «Yo si viviese de la teta de Ferraz también tendría miedo. Igual me tengo que poner a competir en el mercado laboral, formarme o madrugar. Terrorífico». Y Dj Puesto plantea un cálculo: «Si tu película no recaudó al menos el 50% de lo que costó ni un euro, y te quitas al 99%».

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparece ninguna cifra concreta sobre lo que cobra Hache ni sobre quién le paga. Lo que sí se cita son dos vídeos de YouTube: y , que se comentan sin aportar datos nuevos. También se enlaza un tuit: . La fecha que sobrevuela es el 29N, aunque nadie la concreta más. Las referencias a la «involución» se cruzan con respuestas como la de fueracensura: «Involución es lo que tenemos ahora mismo», a la que Joloan replica: «Claro porque ahora vamos super bien».

Dónde está la bronca​

El choque está entre los que ven en el vídeo una soflama de alguien que vive del presupuesto y los que creen que el miedo está justificado. Los primeros insisten en la falta de independencia: Bailongo afirma que «4 años más de narco-comunismo serían irreversibles» y Otrasvidas compara el temor a la ultraderecha con otros riesgos: «Es altamente curioso que le aterren las personas que piensan diferente a ella pero no tenga ningún miedo por erupciones volcánicas, arrestos domiciliarios durante meses, apagones o que no se pueda viajar tranquilo en tren». Enfrente, incursor defiende que «Si no crees en la democracia, tienes un problema, no siempre se va a hacer lo que tu quieres». Ciudadano 0 apunta que «Si gobierna la derecha y la ultraderecha, sera por culpa de la izquierda y la extrema izquierda». Y Hay Alternativa sostiene que «Desde un punto de vista empírico, su planteamiento es racional» y argumenta que «El pp defiende a los del psoe. Como prueba, considérese el posicionamiento del carismático y vital líder respecto a griñan (no quisiera verlo en la cárcel) y el tratamiento a Rita (ostracismo)».

La discusión deriva hacia el PP y Vox. Dj Puesto afirma que «en el PP hay mucha gente que se piensa que es de derechas pero casi de izquierdas, Ciudadanos recogía bien a toda esa peña» y sostiene que «los rojos son buenos creando confusión y la gente no se informa una mierda». Frente a eso, bot de ultraderecha pregunta: «que ultraderecha?» y añade que «Gente que toda la vida han votado pp, al pp de aznsr, van y te dicen que vox es extrema derecha y lo dicen convencidos». El intercambio se queda en la etiqueta, sin entrar en medidas concretas.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que se da por superado es la discusión sobre el contenido exacto del vídeo: nadie lo transcribe ni lo analiza. Lo nuevo es el giro hacia el cálculo de subvenciones y hacia la comparación con otros miedos. También aparece la burla sobre la identidad de la humorista: The Hellion dice que «En el video da la impresión de que esta elementa está mutando en ZP» y Burubux añade: «Es Zapatero disfrazao. Zapatero, Sonsoles y Eva Hache son la misma persona. Circulen». La política de fondo se diluye en chistes y en reproches cruzados.

El argumento de la subvención y la experiencia personal​

Zbigniew introduce una nota personal: «Lo que es la vida......gente que vive de fábula sin haber hincado lomo y gente que hincando lomo toda su vida no tienen nada». No es una acusación directa, sino una queja genérica sobre el reparto. En la misma línea, core afirma que «La SER. Los que hablan allí son siempre traidores, miserables y mediocres. Esta es otra que comenzó a vivir muy bien con Zapatero». Son opiniones que se lanzan sin aportar nóminas ni contratos. Al final del tramo, la conversación sigue en el mismo punto: la cita de Hache se discute por lo que se supone que representa, no por lo que dice el vídeo.