La cuenta del SMI a 8,9 euros por hora contra los 836 del IMV

La cuenta del SMI a 8,9 euros por hora contra los 836 del IMV​

El hilo aparca la oferta y se pone a echar cuentas. Uno rehace el SMI desde cero. Otro saca el IMV. Un tercero aparece con México. En dos páginas, la conversación deja de discutir si la oferta es mala y empieza a discutir por qué hay quien la firma.

Qué se ha sabido​

chainsaw man rehace el cálculo del SMI paso a paso. **17.094 euros brutos en 14 pagas** son 1.221 al mes. Con el prorrateo de las dos extraordinarias, **1.424,5**. Entre **160 horas** —40 semanales por cuatro semanas—, **8,9 euros la hora**. Hasta ahí, lo mismo que se venía diciendo. Donde se baja del carro es en la conclusión: duda que una academia ofrezca por debajo del mínimo porque una simple consulta a una gestoría le diría cuánto pagar para no meterse en líos con la administración. Wein lo condensa en cuatro cifras: **11 horas, 400; 40 horas, 1400**.

SkepticalMind trae la comparación incómoda: en México, en 2010, cobraba **más del doble** por el mismo trabajo, inglés de negocios incluido. Lo cierra con una frase que resume su lectura: «España es la involución total».

Orfeo78 vuelve a la referencia pública: una media jornada en un instituto son **1.000 euros** por horas parecidas, y con la preparación incluida. la_trotona lo despacha en una línea: a seguir la vía de los institutos públicos. nosvamosalamierda ya lo había dicho antes, más corto.

El otro número que entra es el IMV. EXTOUAREG apunta que en enero serán **836 euros** y que, con esa referencia, aceptar el destajo le parece un error de cálculo. Skymil añade el detalle que hace la comparación tramposa: para cobrarlo hay que estar **dos años sin ingresos** y no convivir con los padres. Autómata cuenta el caso de una ex: curros a tiempo parcial de **450-500 euros en 12 pagas**, viviendo con los padres, y hora y media de transporte que se come el sueldo.

SpeedyGonzalez aporta otra oferta vista por ahí: extraescolares a **80 euros al mes por 8 horas al mes**, con gestoras que tienen concesión del ayuntamiento y sin posibilidad de puentearlas hablando con el AMPA. esforzado mete en la cuenta los **130 euros de Seguridad Social** que la academia pone por su parte y que nadie mira cuando discute la nómina.

Dónde está la bronca​

Pirro no discute la cualificación de nadie. Discute el marco: la titulación vale en tanto sirva para entrar en el sector público; en el mercado, el tiempo de un profesor de academia se paga como el mínimo del convenio si hay alguien dispuesto a firmarlo. estroboscopico le da la razón y estira el argumento: demasiado desempleo, poca industria, sueldos bajos, consumo bajo, y vuelta a empezar.

Contra esa lógica aparece Klaus María con el refrán: contra el vicio de pedir está la virtud de no dar. Aceptar ofertas malas es promover ofertas malas. Es la misma tesis de elreydelchandal, que solo lo aceptaría con el paro de fondo y apunta a un colegio privado o a una academia grande.

VixensAttackMe calcula por otro lado: **400 euros los saca cualquiera** dando clase por su cuenta en casa o por internet, así que lo presencial debería estar mejor pagado, y pone el listón en **800**. Discrepante Libre pregunta si se ha negociado un plus por la gasolina y recuerda que preparar para cuatro grupos de edades distintas es trabajo fuera de horario; de paso sugiere que una IA puede aliviar esa parte.

Hay hilo paralelo que va por otro sitio: una parte de los participantes responsabiliza a los trabajadores migrantes de que los sueldos no suban. Se cuenta aquí sin reproducir descalificaciones y sin darle más recorrido, porque es la misma discusión de siempre con otro envoltorio. Al lado, HUEVOS PACO E HIJOS avisa de que la amabilidad de la entrevistadora no cambia la oferta. Y ashe dice que todo esto le ha recordado al funcionamiento de Correos.

Los precios de Schrödinger​

esforzado monta dos escenas en el mismo mostrador. Un alumno al que le piden 400 al mes por 11 horas semanales y le parece un atraco. Un profesor al que le pagan 400 por las mismas horas y le parece un chollo, con la Seguridad Social de regalo. La misma cifra, dos estafas distintas según el lado del cristal. Su conclusión: el margen está en otro sitio.

Qué cambia respecto a antes​

Se aparca la pelea sobre si la oferta es legal o no: chainsaw man la reabre y la deja en duda, y el hilo pasa de largo. La pregunta se mueve. Ya no es cuánto vale ese trabajo, sino por qué hay quien lo acepta: el IMV como suelo, el paro como colchón, la convivencia con los padres como condición y el segundo empleo como trampa fiscal. Lma0Zedong apunta ahí: si el primer trabajo ya paga bien, el IRPF del segundo se lleva casi la mitad. Progresar sale caro.

La vía pública deja de ser una alternativa entre varias y se convierte en la única que se repite sin ironía. La academia de 400 euros sigue sin resolverse: nadie ha dicho todavía que la vaya a aceptar.