El hilo se enciende: de la edad de los padres a las paguitas

El hilo se enciende: de la edad de los padres a las paguitas​

La conversación sobre el autismo se ha avivado en las últimas horas. Los participantes han pasado de discutir la edad de los progenitores a acusar a algunos de buscar un diagnóstico por interés económico. El tono sube y las acusaciones vuelan.

Qué se ha sabido​

Un forero cuenta que su tatarabuelo tuvo a su bisabuelo con 63 años y su tatarabuela con 32, en 1820. Varios participantes insisten en que las madres mayores nunca han existido porque es contra natura, mientras que los padres mayores sí. Se enlaza un vídeo de YouTube sobre el tema. También se comparte un enlace a una página sobre el autismo. Alguien recuerda que en los años 70 se administraban unos 8 pinchazos en total, frente a los más de treinta actuales. Y se menciona que el DSM-V ha ampliado el espectro, lo que explicaría el aumento de diagnósticos. Un participante diagnosticado a los 8 años, ahora de 54, cuenta su experiencia.

Dónde está la bronca​

El primer frente es el de las paguitas. Varios foreros sostienen que muchos se autodiagnostican para obtener ayudas. «Autista es quien toca la auta», bromea uno. Otro añade que antes la gente se espabilaba y ahora busca una etiqueta para vivir de subvenciones. Frente a esto, un diagnosticado a los 8 años defiende que los neurodivergentes son gente normal con formas diferentes de pensar y que el problema es que la sociedad está diseñada para los neurotípicos. También hay quien acusa a los inmigrantes de no entender al profesor, mezclando el debate educativo con el de la inmigración. El segundo frente es el de las vacunas: un participante afirma que las vacunas infantiles y el autismo son primos hermanos. Se le rebate con que la correlación no implica causalidad. El tercer frente es el de la edad de los progenitores: se insiste en que tener hijos tarde tiene consecuencias, pero algunos lo niegan. Un forero cuenta que un profesional de la medicina le dijo que la gente prefiere vivir en sus mundos y cuando el ginecólogo les dice que se den prisa, la respuesta empoderada es que la sociedad es machista. La discusión deriva hacia el DSM-V y la ampliación del espectro. Alguien señala que en disforia de género también se ha ampliado el diagnóstico y ahora lo puede hacer un médico de cabecera. Un participante ironiza con que se invente un trastorno como el de hacerse más de 13,7 pajas a la semana. Y se critica el gasto en psicólogos y logopedas en los institutos: un profesor lo califica de despilfarro y dice que los resultados son inútiles o contraproducentes.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión sobre la edad de los progenitores se ha avivado con el ejemplo del tatarabuelo. El asunto de las paguitas se ha convertido en el eje central, con acusaciones directas de fraude. La experiencia personal de un diagnosticado a los 8 años introduce un matiz de defensa de los autistas reales frente a los que buscan la etiqueta. El debate sobre las vacunas reaparece con fuerza. Y se añade la comparación con la disforia de género y la ampliación del espectro. El tono es más agresivo que en tramos anteriores.

La anécdota del tatarabuelo​

Un forero cuenta que su tatarabuelo tuvo a su bisabuelo con 63 años y su tatarabuela con 32, en 1820. Otro le responde: «un figura tu tatarabuelo. Algún detalle más?». El primero aclara que enviudó y volvió a casar, y que no se iba a casar con una vieja. La anécdota sirve para ilustrar que las madres mayores no eran lo habitual, pero los padres mayores sí.