Resumen del debate: El País desmiente el bulo sobre la muerte de Maricamen

El bulo del asesinato de Maricarmen se dispara en X​

La muerte de Maricarmen Abascal, la inquilina desahuciada en Madrid el 23 de septiembre, tardó menos de una hora en convertirse en un relato de asesinato. El Sindicato de Inquilinas de Madrid difundió la noticia poco antes de las 20.30. A las 21.15, la cuenta de Vox en X ya hablaba de crimen: «Han matado a Maricarmen». El mensaje superó los dos millones de visualizaciones. Tres horas después, el eurodiputado Hermann Tertsch pedía una autopsia.

No hubo ni un solo dato forense. Hubo, en cambio, una maquinaria de amplificación que convirtió un desahucio en una teoría de la conspiración con la izquierda como sospechosa. Entre el 21 y el 28 de septiembre se escribieron más de 12.000 mensajes en X y cerca de 350.000 publicaciones compartidas, según el análisis de la experta en redes MariLuz Congosto. La entidad más mencionada no fue la fallecida: fue Urbagestión, la sociedad propietaria del piso, con 3.210 menciones.

Quién amplificó el bulo y con qué palabras​

El relato no lo sostuvieron cuentas anónimas. Lo empujaron cargos y altavoces con nombre. El agitador Vito Quiles escribió que «son capaces de haberla asesinado ellos y culpar a la derecha para evitar perder el poder el 29N», y matizó cinco horas después, ya de madrugada, con un «aniquilarles electoralmente». Javier Negre, propietario de EdaTV, publicó pasadas las dos de la mañana que «a la Maricarmen seguro que ya la hicieron votar hasta por correo antes de cargársela».

Por la mañana, la cuenta de Vox en Instagram, con más de un millón de seguidores, compartió un vídeo de su secretario general, Ignacio Garriga: «Si Maricarmen hubiera sido morocarmen, hubiera tenido una vivienda de protección oficial». La pieza encajaba el caso en el marco migratorio sin aportar un solo expediente que lo respaldara.

La polarización sin medios de por medio​

Lo llamativo del episodio no es que circularan bulos, sino cómo circularon. «Es el primer caso de polarización en el que no hay ningún medio de comunicación entre bloques de derecha e izquierda. La gente se ha alimentado de sus propios medios afines», resume Congosto. El resultado es un ecosistema donde la verificación no llega porque nadie la demanda.

El interés por el caso se multiplicó casi un 5000% en Google en 24 horas, con Madrid, Castilla y León, Cantabria y Asturias a la cabeza. En X, las teorías iban más lejos: desde que Maricarmen «fue seleccionada entre miles» para fabricar una mártir hasta comparaciones con atentados pasados o lecturas del calendario religioso. Ninguna con prueba alguna.

El desmentido que no desmonta nada​

La paradoja es que el bulo convive con el dato. Maricarmen culpó a Pedro Sánchez de su desahucio en vida, y esa declaración circuló tanto como la teoría del crimen. El desahucio lo ejecutó una orden judicial el 23 de septiembre. Ni la autopsia pedida por Tertsch ni el asesinato que la cuenta de Vox dio por hecho tienen sustento en el material disponible.

¿Cuánto de este ruido se traducirá en voto el 29N? Nadie lo sabe. Lo que sí se sabe es que un fallecimiento real se convirtió, en menos de 24 horas, en materia prima de campaña.