El Supremo da cinco días a Albares y Bolaños para entregar la lista
El hilo arranca con el tuit de Cayetana Álvarez de Toledo que rejon pega sin comentario: el Supremo da
cinco días a Albares y Bolaños para que entreguen la lista de las
163.020 personas nacionalizadas por la
ley de nietos. La advertencia que acompaña el mensaje va dirigida al ministro: «Antes acaba en el banquillo que en un escaño». A partir de ahí, la conversación se parte en dos: una tanda de tuits sobre el requerimiento y otra en la que h2o ras encadena enlaces de todo tipo sin abrir debate.
Qué se ha sabido
El dato que ordena el tramo llega por dos vías. Primero, el tuit de Álvarez de Toledo con el plazo de cinco días y la cifra de nacionalizados. Después, el auto del Supremo que cita Jorge Buxadé: de
31.390 expedientes revisados, solo
91 certificados expedidos. El
0,28%. Buxadé lo llama «fraude de ley, fraude electoral a plazos» y pide mayoría suficiente para revertirlo.
El otro frente que aparece es el del juez Pedraz. Un tuit de Jesús Villegas sostiene que si el juez ordena entregar documentos hay que obedecer, y que si no se está de acuerdo se recurre; si no, se expone uno a cometer un delito. Fernando FG-R va más lejos y habla de «fase de desobediencia y rebeldía» del PSOE tras pasar las 48 horas del ultimátum de Pedraz por la financiación ilegal.
En medio, h2o ras pega sin comentario un tuit de La Gaceta sobre un trabajador del consulado en México que dice que los solicitantes piden nacionalizarse para ir a España a operarse. Es el único enlace del tramo que vuelve al consulado, y entra y se va sin que nadie lo discuta.
Dónde está la bronca
La bronca no es sobre la lista. Kluster interviene dos veces y las dos apuntan al mismo sitio: primero sostiene que por eso se ataca a los jueces y se queja del «lawfare», porque son «el único obstáculo que les queda»; después, a propósito de Marruecos, afirma que es un país donde «prolifera la barbarie» y que los progres creen que se adaptarán a la cultura «por arte de magia». Son las dos únicas frases del tramo con algo parecido a un argumento propio.
El resto es un chorro de enlaces. h2o ras encadena tuits sobre Soros y la primera visita a Moncloa, sobre una plataforma de trabajadoras sexuales en campaña, sobre un desahucio en Vitoria con
2.454 euros al mes en ayudas, sobre una condena en Francia por saqueos, sobre una supuesta cátedra sin titulación, sobre la masacre de perros en Marruecos, sobre VOX como partido más votado entre nuevos votantes, sobre el camping de Sol y la Fiesta de la Transhumancia, sobre un vídeo que cuestiona el recuento voto a voto, sobre Acciona y pagos a Servinabar, sobre una víctima de ETA y los permisos penitenciarios. Ninguno se discute. Entran y se van.
El tuit de Buxadé con el auto del Supremo es el único que aporta una cifra nueva al asunto de la ley de nietos. El resto de enlaces son ruido de fondo.
Qué cambia respecto a antes
Cambia el escenario: ya no es solo el requerimiento de septiembre sin respuesta. Ahora hay un auto notificado con plazo de cinco días y una cifra concreta de certificados expedidos frente a expedientes revisados. La teoría de manottas sobre judicializar las elecciones no se retoma en este tramo. En su lugar entra Pedraz y la financiación ilegal como segundo frente de desobediencia. La conversación sigue sin resolver nada: los enlaces se acumulan y la lista sigue sin aparecer en el hilo.