Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Resumen del debate: El foro está vigilado y censurado
RESUMEN DEL DEBATE · 18 respuestas · actualizado el 12 Oct 2026
Publicidad
Un foro denuncia censura: mensajes borrados y listas negras
La vigilancia y la censura en los foros de internet han dejado de ser una sospecha para convertirse en una certeza incómoda. Un mensaje inicial, que enlazaba a un hilo de un conocido foro de economía y actualidad, desapareció sin dejar rastro. La respuesta no se hizo esperar: «Nos hemos encontrado con algunos problemas. No se pudo encontrar el tema solicitado, probablemente se haya eliminado». Lo que parecía un error técnico se transformó rápidamente en una acusación directa: «Pues es MUY grave. Para censurar. Para crear listas negras. Para informar a las charos del gobierno».
El borrado de mensajes y la sombra de la ley europea
El debate no tardó en señalar a los responsables. Se mencionó la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea, cuyo punto de no retorno se sitúa en marzo de 2026, como el marco legal que habría legitimado esta vigilancia. «Este tema se gestó en marzo del 26 con la ley europea de servicios digitales. No hicimos nada y ahora lo veis claramente aunque el tema viene de dos años atrás», sentenciaba un participante. La sensación de que el foro está infiltrado desde hace años por servicios de inteligencia, como el CNI, planeó sobre toda la conversación.
La mecánica de la censura descrita por los participantes no es la de los antiguos moderadores, sino algo más sutil y automático. Se habla de un sistema que filtra mensajes con palabras o frases determinadas, los envía a ciertas bandejas de entrada y ejecuta acciones preventivas con cierta supervisión. «Probablemente filtre mensajes con palabras o frases determinadas que se envían a ciertas bandejas de entrada y ejecutan acciones preventivas», explicaba un participante. Otros iban más allá y aseguraban que hay «CMs y trolls que están previamente pagados para desestabilizar el foro, meter propaganda y generar mucho tráfico».
Publicidad
Experiencias personales: mensajes borrados y cuentas baneadas
La teoría se sostiene sobre experiencias concretas. Varios participantes relataron cómo sus mensajes quedaban en revisión sin publicar, invisibles para el resto, y cómo sus cuentas eran bloqueadas sin explicación. «Tenían un MODERADOR que yo creo que era el propio OP del hilo, por eso digo que parecía una sub-contrata», relataba un participante, que aseguraba haber sido baneado hasta en tres ocasiones seguidas tras ver sus mensajes borrados. La sensación de arbitrariedad es total: «Hace unos días eliminé un mensaje que yo no había escrito. Ya nada es igual».
La conversación derivó hacia la existencia de listas negras y la colaboración con el gobierno. Se mencionó un informe del CNI para perseguir a conspiracionistas, disidentes y negacionistas mediante una base de datos. La ironía también tuvo su hueco: «¿Esto lo sabe Garzón?», se preguntaba un participante. La respuesta a la vigilancia, según algunos, es la resignación: «¿De qué coño os quejáis ahora? ¿Qué coño esperáis? ¿Os sorprende?».
La censura en los foros ya no es una teoría. Es una práctica documentada por quienes la sufren. La pregunta no es si existe, sino quién la ejecuta y con qué fines. Con la Ley de Servicios Digitales como telón de fondo, la línea entre moderación y control ideológico se difumina. Y mientras tanto, los mensajes siguen desapareciendo.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Probablemente filtre mensajes con palabras o frases determinadas que se envían a ciertas bandejas de entrada y ejecutan acciones preventivas, con cierta supervisión.»
— Radiopatio · Funcionamiento del filtrado automático
«Este tema se gestó en marzo del 26 con la ley europea de servicios digitales. No hicimos nada y ahora lo veis claramente aunque el tema viene de dos años atrás y alcanzó su punto de no retorno en marzo del 26.»
— germano89 · Origen legal de la censura
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Censura sistemática y listas negras60%
Resignación: la ley europea lo permite25%
Moderación automática sin conspiración15%
📌 DATOS
Un participante asegura haber sido baneado hasta tres veces seguidas
Se menciona un informe del CNI para crear una base de datos de disidentes
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es la Ley de Servicios Digitales de la UE?
Es el marco normativo europeo que, según los participantes en el debate, habría legitimado la vigilancia y censura en plataformas digitales. Se menciona marzo de 2026 como el punto de no retorno de su aplicación, aunque no se detallan sus mecanismos concretos ni sus consecuencias legales exactas.
¿Qué es el CNI y qué relación tiene con la censura en foros?
El CNI es el Centro Nacional de Inteligencia español. En el debate se le menciona como posible responsable de la vigilancia en foros, y se alude a un informe para perseguir a conspiracionistas, disidentes y negacionistas mediante una base de datos, aunque no se aportan pruebas concretas de su implicación.
📅 EVOLUCIÓN
Marzo 2026Se gesta la Ley de Servicios Digitales de la UE, punto de no retorno para la vigilancia en plataformas