El foro se enciende: del socialismo al capitalismo de amiguetes

El foro se enciende: del socialismo al capitalismo de amiguetes​

El hilo del aceite de oliva sigue echando chispas. En este tramo, los foreros pasan de la teoría a la yugular: unos ven socialismo, otros capitalismo de amiguetes, y los hay que directamente se ríen de la idea de que esto sea un libre mercado. La discusión se anima con tuits de Ione Belarra y El Secretario, y con datos sobre precios y competencia.

Qué se ha sabido​

El 6 de noviembre, varios foreros comparten enlaces y tuits. maestroburppp trae un tuit de Ione Belarra: «El Gobierno al rescate del capitalismo de mercado. ¡Qué vergüenza!». Parlakistan enlaza otro de El Secretario: «Os lo traduzco: ha habido una producción record de aceite español, y el Gobierno ordena la retirada de parte de la producción para que no bajen los precios y podamos seguir comprando aceite a Marruecos». raum enlaza una noticia de Tribuna de Canarias sobre la distorsión de precios agrícolas y comenta que es «igual que con los platanos». silverdaemon pega un texto que atribuye a Google según el cual la medida tiene amparo en la PAC, pero él añade que lo que sería ilegal pactado entre empresarios lo puede hacer el Gobierno recibiendo donaciones. ATARAXIO opina que lo lógico es exportar a otros países. Basster aporta el dato del precio: «El litro ronda los 7-8€ en aceite de oliva virgen en primeras marcas». Bonté dice que en su cooperativa de confianza el precio sigue igual que a principio de año. Kagarrin interviene con un argumento técnico: el aceite no se tira, se guarda en depósitos de acero inoxidable y aguanta 12-18 meses; el sector mantiene un enlace de 300.000 toneladas. Explica que lo ordenado es inmovilizar el 12% hasta septiembre de 2027.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en tres frentes. Por un lado, los que ven socialismo: Registrador suelta que «El Socialismo necesita una población pobre y dependiente de ellos. Esto solo es una prueba más». zirick apostilla: «El comunismo es horrible». Enfrente, Don Vladimir Harkonnen se ríe de esa etiqueta: «Y todavía te tienes que creer que vivimos en comunijjjjjmo y que esto no es una puta distopía liberal dirigida por la patronal y las corporaciones». OYeah ironiza sobre el capitalismo: «Si sobra se tira. No se regala, se tira. Todos con el culo en pompa a Dios mercado e iniciativas privadas». Salsa_rosa añade: «lo de "libre mercado" es una broma, teniendo en cuenta las millones de páginas del BOE». Furymundo sostiene que el productor y el Estado van compinchados. wanamaker afirma que la medida debería ser ilegal según la UE: «El gobierno interviene a peticion de unos productores para evitar que otros vendan a como les salga de las pelotas». silverdaemon va más allá y habla de donaciones y regalos al partido de turno. Arturo Bloqueduro critica la lógica de tirar tomates a los vertederos. Kagarrin rebate el argumento de que nadie iba a tirar el aceite: «El aceite de oliva no es leche ni fresas. No se tira. Se guarda en depósitos de acero inoxidable». Y explica que inmovilizar no es destruir. ATARAXIO carga contra los políticos: «Están ahí precisamente para impedir que funcionen bien las cosas». sociedadponzi lo resume como «la OPEP del AOVE». sopelmar apunta que el aceite bueno se venderá en mercados internacionales que pagan mejor. aparejATAzulu cierra con ironía: «Ya veréis cuando gobiernen los rojos!! Oh! Wait!».

Qué cambia respecto a antes​

En la entrega anterior, el debate estaba entre los que veían socialismo y los que culpaban al mercado. Ahora el eje se desplaza: ya no se discute tanto si es socialismo o no, sino si es capitalismo de amiguetes o una medida legal amparada en la PAC. La aparición de tuits de Belarra y El Secretario aviva la polémica. También entra con fuerza el argumento técnico de que el aceite no se tira, sino que se almacena, lo que desmonta la idea de destrucción de producción. Y se consolida la crítica a la hipocresía del libre mercado. El hilo sigue sin resolverse, pero la conversación se ha movido de la etiqueta ideológica a los intereses concretos y a la legalidad.