El hilo se enzarza con la capacidad eléctrica y los salarios de la obra

El hilo se enzarza con la capacidad eléctrica y los salarios de la obra​

El debate sobre el artículo de El Confidencial ha mutado. Ya no se discute tanto la pieza de Ruth Ugalde como las condiciones reales del sector: la capacidad eléctrica, los sueldos de la construcción y si de verdad faltan trabajadores. En este tramo, los foreros se lanzan cifras y acusaciones cruzadas sobre por qué no se construye más en España.

Qué se ha sabido​

Un participante enlaza el perfil de la autora en El Confidencial para que se vea su trayectoria, aunque el enlace se comenta de pasada. Las cifras que se manejan son dispares: **700.000 inmigrantes al año** frente a **90.000 viviendas construidas**, según un forero. Otro asegura que **2,5 millones de personas cobran el IMV** y que harían falta **10 millones más de inmigrantes** para levantar casas. Frente a eso, varios replican que en la burbuja se construyeron cientos de miles de viviendas sin necesidad de mano de obra extranjera. La fecha clave que se repite es **2008**, cuando supuestamente se pagaba bien en la obra y había españoles de sobra. Nadie aporta una fuente oficial que respalde esas cifras.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos frentes. Por un lado, los que sostienen que el problema no es la falta de trabajadores sino los salarios: «Que paguen en la obra como pagaban en los 2000 pero con valor actualizado y ya te digo yo que se hace albañil media España», escribe Sardónica. En la misma línea, ciberobrero recuerda que en 2008 «pagaban bien, lleno de españoles». Frente a ellos, los que creen que la construcción ya no atrae a nadie: GatoAzul argumenta que «nadie querrá que sus hijos trabajen en obra» porque se gana más de repartidor y sin inclemencias. La capacidad eléctrica entra con fuerza: Vegana32 insiste en que es otro de los problemas reales, y varios le dan la razón. La tensión sube cuando se mezclan los argumentos con descalificaciones hacia los inmigrantes: ULTRAPACO afirma que «sobran parásitos de fuera», y Hippiedeplaya calcula que el **100%** de los inmigrantes necesita vivienda pero solo el **0,00001%** son oficiales de albañil. Paddy McAloon responde a un mensaje conspiranoico con un «Magufo chemtrailero detected», y la conversación deriva hacia la política y los medios. Manufacturer sostiene que «la solución es que nunca hizo falta inmigración» y que se repite el mismo error desde hace 30 años.

Qué cambia respecto a antes​

El foco se ha movido. Si antes el hilo giraba en torno a la figura de Ruth Ugalde y el enfoque de El Confidencial, ahora la discusión se centra en las condiciones del sector, la capacidad eléctrica y las cifras de inmigración frente a vivienda construida. La tesis de que «sobran viviendas» en España sigue presente, pero pierde protagonismo frente a los cálculos sobre cuántos inmigrantes llegan y cuántas casas se levantan. También aparece un nuevo argumento: que construir más no sirve de nada porque las viviendas acabarían en fondos o en manos de inmigrantes sin recursos, según Polo_00. La predicción más repetida es que el plan migratorio continuará «aunque gane Vox», en palabras de germano89.