Sánchez acepta el pódcast de Wild y el foro se parte en dos

Sánchez acepta el pódcast de Wild y el foro se parte en dos​

El hilo se enciende con la confirmación de que Pedro Sánchez se sentará en el pódcast de Jordi Wild. La noticia, adelantada por El Periódico, asegura que el presidente ha aceptado la invitación tras recibir la propuesta al poco de anunciar los comicios del 29 de noviembre. Según ese mismo medio, Sánchez se ha hecho de rogar y ha puesto una condición expresa: «Acuérdate». El foro reacciona con incredulidad y división.

Qué se ha sabido​

La confirmación llega el 23 de octubre. El Periódico detalla que Sánchez esperó a que los otros tres candidatos principales —Feijóo, Colau y Abascal— aceptaran para ser él quien marque los tiempos. La condición «Acuérdate» se interpreta como un guiño a Jordi Wild. Además, se conoce que el realizador y editor del programa de Wild también trabaja en La Gata de Schrödinger, un dato que varios foreros usan para cuestionar la imparcialidad del espacio. Un tuit de Pedro Sánchez citado en el hilo dice: «Gracias por la invitación, @JordiWild. Ahí estaré. ¡@NachoAmela, acuérdate de que mi lado bueno es el izquierdo!». El propio Wild ha anunciado fact-checking en tiempo real.

Dónde está la bronca​

La discusión se divide en dos frentes. Por un lado, los que creen que la entrevista es un error estratégico para Sánchez. TibioSocialDemócrata sostiene que «cualquier jefe de campaña mínimamente competente se lo habría prohibido» y que el presidente no puede ignorar preguntas incómodas. En la misma línea, César Borgia duda de que Wild esté a la altura: «no es lo mismo entrevistar a Reverte o a Charlie Sheen haciéndote el graciosete que este fregao en el que se ha metido». Varios foreros temen que el entrevistador se vea presionado y que el resultado sea un «masaje» o una «farsa».

En el otro lado, pepitogruñon defiende que la jugada puede servir para movilizar a votantes desencantados y jóvenes. «Hay un montón de personas con el culo completamente ardoroso con Pedro Sánchez pero en mi opinión tiene argumentos de sobra para reivindicar su gobierno», escribe. Mentecaliente2 va más lejos: «Si sale bien de esta entrevista gana las elecciones». También hay quien ve un riesgo para Wild: core afirma que «o eso, o es el fin de Wild» y lo interpreta como señal de que el PSOE está acabado.

El debate sobre el fact-checking planea en todo momento. Nikolaidis avisa: «Como se moñe con las preguntas, ya sabemos que habrá habido huntada ultramítica». Von Riné duda de la eficacia: «aunque le pregunté cosas sin avisarle seguramente el viruelo ya tenga preparadas las respuestas». La desconfianza hacia los youtubers recorre el hilo: Pаrvenew los acusa de ser «una mera extensión de la televisión» y Alberte califica de «esperpento» que los políticos hagan campaña en pódcasts.

Qué cambia respecto a antes​

Antes del anuncio, el foro especulaba con la posibilidad de que Sánchez aceptara. Ahora la certeza de su participación desplaza el foco a las condiciones y al desarrollo de la entrevista. La predicción de que Wild podría moderar sus preguntas gana peso entre algunos, mientras que otros pronostican un choque de intereses. El dato del realizador compartido con La Gata de Schrödinger introduce una nueva línea de sospecha sobre la imparcialidad del formato. La fecha de la entrevista no se concreta, pero se da por hecho que será antes del 29 de noviembre.

El cálculo de los escaños y el voto joven​

TibioSocialDemócrata insiste en que «nadie a estas alturas cambia de ppvox a psoe» y que el objetivo es «captar algún voto de izquierdas y ya en la recta final movilizar votantes». pepitogruñon discrepa y cree que el formato puede llegar a los jóvenes y a los abstencionistas. La discusión deriva hacia el papel de los nuevos medios: mientras unos lo ven como una oportunidad, otros lo consideran una degeneración. La entrevista aún no tiene fecha, pero el hilo ya anticipa un choque de expectativas.